提供劳务者受害责任纠纷 （2019）皖1823民初1003号
裁判要旨
本案的争议焦点：1、本案的适格被告系谁？ 案涉房屋系何玉兰夫妻建造并供家庭居住使用，费正芳作为何玉兰的女儿已出嫁并且户口已迁出。 左小八也在庭审中认可系左某带着何玉兰到其家中谈翻修房子事宜。 故本案的适格被告应为何玉兰。 2、左小八与何玉兰之间系提供劳务的关系还是承揽关系？ 承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 本案中，根据证人左某的陈述双方是按照当地习惯按天计费，施工的小工的工资最后也是由何玉兰结算的，双方并不符合承揽合同的特征。 3、何玉兰对左小八从屋顶摔落造成的经济损失是否需要承担责任以及承担多少责任？ 个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 何玉兰作为接受劳务的一方，其有义务为左小八提供安全的工作条件，但何玉兰未提供任何防护措施，致使左小八从屋顶摔至地面，其应对左小八所受到的伤害承担赔偿责任。 左小八作为提供劳务的一方，具有工作经验，应当能够预见自己从事的工作具有一定的危险性，特别是赤脚到光滑的屋顶，对自己的损害也有一定的过错，应适当减轻何玉兰的赔偿责任。 综合考虑本案实际情况，本院确
摘要
左小八与何玉兰、费正芳提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1823民初1003号原告：左小八，1965年8月19日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 委托诉讼代理人：周志宏，安徽皖南律师事务所律师。 被告：何玉兰，女，1952年10月14日生，汉族，居民,住安徽省泾县。 被告：费正芳，女，1980年1月24日生，汉族，居民,住安徽省泾县。 上述二被告共同委托诉讼代理人：曹静，安徽泾川律师事务所律师。 上述二被……