提供劳务者受害责任纠纷 (2019)皖18民终1713号
裁判要旨
1.案涉房屋系何玉兰夫妻建造并供家庭居住使用,费正芳作为何玉兰的女儿已出嫁并且户口已迁出。左小八在庭审中亦认可系左某带着何玉兰到其家中谈翻修房子事宜。故案涉的适格被告应为何玉兰。2.承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。本案中,根据证人左某的陈述双方是按照当地习惯按天计费,施工的小工的工资最后也是由何玉兰结算的,双方并不符合承揽合同的特征。3.个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。何玉兰作为接受劳务的一方,其有义务为左小八提供安全的工作条件,但何玉兰未提供任何防护措施,致使左小八从屋顶摔至地面,其应对左小八所受到的伤害承担赔偿责任。左小八作为提供劳务的一方,具有工作经验,应当能够预见自己从事的工作具有一定的危险性,特别是赤脚到光滑的屋顶,对自己的损害也有一定的过错,应适当减轻何玉兰的赔偿责任。综合考虑本案实际情况,确定由何玉兰承担60%的赔偿责任。左小八此次受伤的损失为:1、医药费21106.64元;2、后续治疗费7000元;3、住院伙食补助费1290元(43天×30元/天);4、营
摘要
1.案涉房屋系何玉兰夫妻建造并供家庭居住使用,费正芳作为何玉兰的女儿已出嫁并且户口已迁出。左小八在庭审中亦认可系左某带着何玉兰到其家中谈翻修房子事宜。故案涉的适格被告应为何玉兰。2.承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。本案中,根据证人左某的陈述双方是按照当地习惯按天计费,施工的小工的工资最后也是由何玉兰结算的,双方并不符合承揽合同的特征。3.个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。何玉兰作为接受劳务的一方,其有义务为左小八提供安全的工作条件,但何玉兰未提供任何防护措施,致使左小八从屋顶摔至地面,其应对左
正文(节选)
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖18民终1713号 上诉人(一审被告):何玉兰,女,1952年10月14日出生,汉族,住安徽省泾县。 委托诉讼代理人:曹静,安徽泾川律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李磊,安徽泾川律师事务所律师。 被上诉人(一审原告):左小八,1965年8月19日出生,汉族,住安徽省泾县。 委托诉讼代理人:周志宏,安徽皖南律师事务所律师。 一审被告:费正……