排除妨害纠纷 （2016）渝05民终2388号

物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。原告周克祥取得所购房屋产权并不表示其可不受限制地行使物权。原告周克祥与被告王锡莲系母子关系。孝敬父母、关爱子女是中华民族的传统美德。为人子女者理当在物质上满足父母的日常生活需要，在精神上对父母予以慰籍。被告王锡莲以原告周克祥名义与李谋维签订《房屋买卖协议》，参与合同的签订、购房款的支付以及对所购房屋的修缮、扩建等行为，充分表明购买该房的目的系用于居住生活，同时也是父母疼爱子女善良风俗的具体表现，事实上原、被告也均共同在此房屋中居住生活至今。现被告并无其他相应居所，同时原告也并无相应证据证明被告在此房屋中的居住行为对其生活造成了妨害。原告要求其母搬离此房屋将致被告居无定所，损害了被告合法权益，该请求与善良风俗、传统美德的要求不符，同时也缺乏事实及法律依据，故对原告请求不予支持。为保护公民的合法权益，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第七条，《中华人民共和国物权法》第七条的规定，判决：驳回原告周克祥的诉讼请求。案件受理费40元，由原告周克祥负担。周克祥不服一审判决，向本院提起上诉，请求支持其一审诉

物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。原告周克祥取得所购房屋产权并不表示其可不受限制地行使物权。原告周克祥与被告王锡莲系母子关系。孝敬父母、关爱子女是中华民族的传统美德。为人子女者理当在物质上满足父母的日常生活需要，在精神上对父母予以慰籍。被告王锡莲以原告周克祥名义与李谋维签订《房屋买卖协议》，参与合同的签订、购房款的支付以及对所购房屋的修缮、扩建等行为，充分表明购买该房的目的系用于居住生活，同时也是父母疼爱子女善良风俗的具体表现，事实上原、被告也均共同在此房屋中居住生活至今。现被告并无其他相应居所，同时原告也并无相应证据证明被告在此房屋中的居住行为对其

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终2388号上诉人(原审原告)周克祥。被上诉人(原审被告)王锡莲。委托代理人朱华海，重庆市江津区石蟆法律服务所法律工作者。上诉人周克祥因与被上诉人王锡莲排除妨害纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院(2015)津法民初字第09118号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：原告周克祥系被告……