买卖合同纠纷 （2017）鲁13民辖终562号
裁判要旨
申请人山重建机有限公司与被申请人山东东宇工程机械有限公司签订的《物资采购合同》中第十二条约定：“如发生纠纷，双方协商解决。协商解决不成时，由需方所在地仲裁机构或人民法院受理”。因该合同既约定仲裁又约定向法院起诉的，约定仲裁无效。当事人发生争议可以选择有管辖权的法院起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案被申请人山东东宇工程机械有限公司与申请人山重建机有限公司签订《基本交易合同书》中第三十九条明确约定：“本合同未尽事宜以及对本合同及其附属合同、附件产生异议的，由甲乙双方协商处理，协商不成，由甲方(即申请人山重建机有限公司)所在地人民法院管辖”；附属合同《质量保证合同》中第三章第三条约定：“发生合同中没有规定的问题，或者在本合同执行过程中产生异议时，甲乙双方协商解决。若协商不成，由甲方（即申请人山重建机有限公司）所在地人民法院管辖”。合同中的甲方均为申请人山重建机有限公司，而本案
摘要
山重建机有限公司、山东东宇工程机械有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁13民辖终562号上诉人（原审被告）：山重建机有限公司。住所地：临沂经济技术开发区滨河东路**号。法定代表人：伦学廷，总经理。委托诉讼代理人：孟祥帅，山东三禾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东东宇工程机械有限公司。住所地：山东省济宁高新区接庄街道办事处山博路北。法定代表人：韩硕，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：杨宜振，男，1974年8……