买卖合同纠纷 （2016豫03民辖终459号
裁判要旨
本案系买卖合��纠纷，被告营口盼盼超烁高科彩镀有限公司未提供证据证明本案所涉合同对履行地点有约定，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被告营口盼盼超烁高科彩镀有限公司负有向原告洛阳四力重工机械有限公司支付货款的义务，原告洛阳四力重工机械有限公司住所地在新安，故我院对该案享有管辖权。被告营口盼盼超烁高科彩镀有限公司的异议不成立，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告营口盼盼超烁高科彩镀有限公司对本案管辖权提出的异议。营口盼盼超烁高科彩镀有限公司上诉称，洛阳四力重工机械有限公司诉申请人买卖合同纠���一案，被告所在地、合同履行地均在申请人所在地，即辽宁省大石桥市。当事人签订的《储气囊式杜马气刀试用协议》明确了“根据甲方生产需要，乙方向甲方提供一套储气囊式杜马气刀装置供甲方1250镀锌线上使用”、“协议生效后三个月内发到甲方现场（运输费用乙方承担）”上述约定了合同的履行地均是上诉人所在地。本案交付地、安
摘要
洛阳四力重工机械有限公司与营口盼盼超烁高科彩镀有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫03民辖终459号上诉人（一审被告）：营口盼盼超烁高科彩镀有限公司。法定代表人：唐月平，董事长。被上诉人（一审原告）：洛阳四力重工机械有限公司。法定代表人：刘桂梅。委托代理人：张永胜，河南绿剑律师事务所律师。上诉人营口盼盼超烁高科彩镀有限公司因与被上诉人洛阳四力重工机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省新安县人民法院（2016）豫0323民……