建设工程分包合同纠纷 (2017)皖10民终8号
裁判要旨
汪建明按合同约定完成了相关合同义务,双方经核算,电白公司确认尚欠汪建明工程余款69637.59元。在黄山市黄山区司法局太平湖司法所调解后,电白公司亦确认上述欠款事实。故,电白公司应承担付款责任。对汪建明要求电白公司支付剩余工程的主张,予以支持。电白公司提出,2014年1月,电白公司根据汪建明要求向青阳县陵阳镇振兴建材经营部账号进行了汇款,对此,汪建明不承认该汇款,认为与本案没有关联性。对汪建明上述主张,予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:被告广东电白建设集团有限公司于本判决生效后三日内给付原告汪建明工程款69637.59元。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1541元,减半收取770.50元,由被告广东电白建设集团有限公司负担。本院二审期间,电白公司提交了一份黄山市黄山区司法局太平湖司法所于2016年9月26日出具的《证明》,证明汪建明未于2016年2月1日、4月26日在该司法所向电白公司追讨工程款
摘要
汪建明按合同约定完成了相关合同义务,双方经核算,电白公司确认尚欠汪建明工程余款69637.59元。在黄山市黄山区司法局太平湖司法所调解后,电白公司亦确认上述欠款事实。故,电白公司应承担付款责任。对汪建明要求电白公司支付剩余工程的主张,予以支持。电白公司提出,2014年1月,电白公司根据汪建明要求向青阳县陵阳镇振兴建材经营部账号进行了汇款,对此,汪建明不承认该汇款,认为与本案没有关联性。对汪建明上述主张,予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:被告广东电白建设集团有限公司于本判决生效后三日内给付原告汪建明工程款6
正文(节选)
安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖10民终8号上诉人(原审被告):广东电白建设集团有限公司,住所地广东省茂名市电白区水东镇广南路108号(长兴大厦)3楼,统一社会信用代码914409041951701645。法定代表人:陈世成,执行董事。委托诉讼代理人:李浩锋,男,该公司员工。被上诉人(原审原告):汪建明,男,1973年11月23日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。委托诉讼代……