机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏05民终2959号

机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险责任限额范围内予以赔偿。苏B×××××轿车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险公司应在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内对原告的损失承担赔偿责任。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。事故发生后，交警部门作出的钱燕负该事故的全部责任，孟邦元、张云霞均不负该事故责任，并无不当，原审法院予以采纳。苏B×××××轿车在被告保险公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，故对原告张云霞的损失，应由被告保险公司在第三者责任强制保险范围先予赔偿，不足部分，由被告保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任。本案中，被告钱燕在事故发生后虽弃车离开事故现场，但未移动或破坏现场，且交警部门亦未认定钱燕在事故发生后有逃逸行为，故钱燕的行为不构成逃逸，且被告保险公司并无钱燕顶包及有逃逸行为的证据，与保险公司所称的免责情况不符，因此不属于保险公司的免责范围。故对保险公司认为不应在

机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险责任限额范围内予以赔偿。苏B×××××轿车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险公司应在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内对原告的损失承担赔偿责任。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。事故发生后，交警部门作出的钱燕负该事故的全部责任，孟邦元、张云霞均不负该事故责任，并无不当，原审法院予以采纳。苏B×××××轿车在被告保险公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，故对原告张云霞

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终2959号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号。负责人鲁强。委托代理人高明明，江苏新翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张云霞。被上诉人（原审被告）钱燕。委托代理人邵建平，江苏圣益律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司(下称保险公司)因与被上诉人张云霞、钱燕机动车……