土地承包经营权纠纷 （2016）冀07民申72号

180亩土地每户未划分地界权属不明，而且认为我们几户土地经营人将土地包给怀来方没有经过张文海同意，所以被申请人不承担我们的损失，适用法律不公平，应予以纠正。2014年5月14日，申请人把180亩土地租给怀来县全城油脂有限公司，但外县人施某以张文海同意为由，未经申请人同意擅自种了8亩土地，侵犯了申请人的土地经营权和使用权。并且迫使申请人对怀来公司违约，为此申请人损失了27780元。同时一审说“施某只是协助张文海耕种”，这是事实不清的错误认定，张文海远在几千里的太原。鉴于本案程序违法，适用法律确有错误，执法不公，请求启动再审程序。本院认为，申请人姜某等五户村民向村委会按份承包耕地180亩，当时五户村民并未具体划分地界，且未明确约定管理人，故各共有人都有管理的权利和义务。在此情况下，张文海有权要求耕种其中属于自己份额的土地，其与其他人协商未果后，让其侄女女婿施某协助耕种180亩中的5亩土地，不属于对申请人等其他承包户的侵权。因此，原终审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决并无不当，故姜某申请再审理由不能成立。综上，姜某的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规

180亩土地每户未划分地界权属不明，而且认为我们几户土地经营人将土地包给怀来方没有经过张文海同意，所以被申请人不承担我们的损失，适用法律不公平，应予以纠正。2014年5月14日，申请人把180亩土地租给怀来县全城油脂有限公司，但外县人施某以张文海同意为由，未经申请人同意擅自种了8亩土地，侵犯了申请人的土地经营权和使用权。并且迫使申请人对怀来公司违约，为此申请人损失了27780元。同时一审说“施某只是协助张文海耕种”，这是事实不清的错误认定，张文海远在几千里的太原。鉴于本案程序违法，适用法律确有错误，执法不公，请求启动再审程序。本院认为，申请人姜某等五户村民向村委会按份承包耕地180亩，当时五户

河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀07民申72号再审申请人（一审原告、二审上诉人）姜某。被申请人（一审被告、二审被上诉人）施某。再审申请人姜某与被申请人施某土地承包经营权纠纷一案，河北省沽源县人民法院于2015年10月5日作出（2014）沽民初字第799号民事判决书，姜某不服，向本院提起上诉。本院于2016年3月29日作出（2016）冀07民终109号民事判决书，已经发生法……