供用水合同纠纷 （2018）赣07民终781号
裁判要旨
永通赣州实业有限公司根据其与赣州市国有资产管理办公室签订的《赣州市南河水力发电站产权转让合同书》约定依法取得了南河水电站的占有使用和经营收益权，且根据该合同约定，永通赣州实业有限公司每年也应上缴赣州市财政专户水费和水资源费，其在服从地方政府防洪、灌溉、抗旱的统一调度及维护大坝安全的前提下，已依法有偿获得了××××库区的用水自主权，永通公司系永通赣州实业有限公司设立的一人公司，由其行使永通赣州实业有限公司取得的南河水电站的占有使用和经营收益权，根据《中华人民共和国水法》第五十五条规定，使用水工程供应的水，应当按照国家规定向供水单位缴纳水费，上犹自来水公司在××××库区取水，势必影响永通公司的经营收入，永通公司在双方自愿协商的基础上收取一定的费用符合法律规定，因此，对上犹自来水公司辩称其从南河水电站取水系取用上犹江的天然水，永通公司无权收取取水补偿费的抗辩意见，一审法院不予采信。永通公司、上犹自来水公司签订的《协议书》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，永通公司、上犹自来水公司均应按协议约定严格履行各自的义务。上犹自来水公司辩称《协议书》是在政府干预下
摘要
赣州水务集团上犹县自来水有限公司、永通赣州水电有限公司供用水合同纠纷二审民事判决书 供用水合同纠纷
正文（节选）
江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣07民终781号上诉人（原审被告）：赣州水务集团上犹县自来水有限公司，住所地：江西省上犹县东山镇茶亭路3号。法定代表人：温世奇，该公司经理。委托诉讼代理人：陈蔚富，江西腾龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：永通赣州水电有限公司，住所地：江西省上犹县东山镇南河村。法定代表人：何昭军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈坤清，江西凯莱律师事务所律……