借款合同纠纷 （2014）洛民终字第1360号

原告常秀娥与被告姚旭芳签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。原告常秀娥依约提供了借款，被告姚旭芳未按照约定的期限偿还借款，属违约行为，应承担相应的违约责任。故原告常秀娥要求被告姚旭芳偿还借款200万元的诉讼请求，合法有据，予以支持。关于原告常秀娥主张的利息及违约金问题，因双方对利息约定不明，根据有关法律规定，借款期限内应视为不支付利息，被告姚旭芳应当从借款期限届满后支付逾期利息；而且双方约定的违约金明显过高，应当依法予以调整。综上，被告姚旭芳应当从借款期限届满后按照中国人民银行同期贷款利率四倍支付逾期利息，超过部分，于法无据，不予支持。关于被告姚旭芳提出与原告常秀娥之间不存在借款关系，实际出借人系李世栋，且借款合同上出借人“常秀娥”的签名系以后添加的抗辩意见，因证据不足，原告常秀娥又不予认可，不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告姚旭芳于本判决生效后十五日内偿还原告常秀娥

原告常秀娥与被告姚旭芳签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。原告常秀娥依约提供了借款，被告姚旭芳未按照约定的期限偿还借款，属违约行为，应承担相应的违约责任。故原告常秀娥要求被告姚旭芳偿还借款200万元的诉讼请求，合法有据，予以支持。关于原告常秀娥主张的利息及违约金问题，因双方对利息约定不明，根据有关法律规定，借款期限内应视为不支付利息，被告姚旭芳应当从借款期限届满后支付逾期利息；而且双方约定的违约金明显过高，应当依法予以调整。综上，被告姚旭芳应当从借款期限届满后按照中国人民银行同期贷款利率四倍支付逾期利息，超过部分，于

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第1360号上诉人（原审被告）：姚旭芳，女，1958年12月9日生，汉族，住河南省灵宝市。委托代理人：卢攀锋，河南智明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常秀娥，女，1940年10月10日生，汉族，住河南省洛阳市。委托代理人：刘彭义、高春明，河南明昕律师事务所律师。上诉人姚旭芳为与被上诉人常秀娥借款合同纠纷一案，不服河南省洛阳市老城区……