机动车交通事故责任纠纷 (2014)榕民终字第430号
裁判要旨
机动车交通事故责任强制保险与商业保险不同,其系法律规定的强制性保险,当事人不具有缔约自由,赔偿范围应根据相关法律、法规确定。国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十二条规定“医疗机构应当参照国务院卫生主管部门组织制定的有关临床诊疗指南,抢救、治疗道路交通事故中的受伤人员。”、卫生部《关于印发〈道路交通事故受伤人员临床诊疗指南〉的通知》(卫医发(2007)175号)第三条规定“在对道路交通事故受伤人员进行临床诊疗的过程中,各项临床检查、治疗包括用药和使用医用材料,以及病房和病床等标准,在当地基本医疗保险规定的范围内选择。”,均是对医疗机构医疗行为的约束和要求,作为事故中受伤人员的救治标准,医疗机构应予遵守。但交强险是非赢利性的保险项目,其设立目的在于充分保障交通事故受害人能够及时得到救助和治疗,上述规定对受害人的赔偿请求权并无约束力;根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款的规定,机动车一方在交强险范围内责任免除的事由仅有“非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车”一项,故交强险条款中关于“根据……和国家基本医疗保险标准”赔偿的约定与该法律规定相悖,属无效条款。因此,上诉人平
摘要
机动车交通事故责任强制保险与商业保险不同,其系法律规定的强制性保险,当事人不具有缔约自由,赔偿范围应根据相关法律、法规确定。国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十二条规定“医疗机构应当参照国务院卫生主管部门组织制定的有关临床诊疗指南,抢救、治疗道路交通事故中的受伤人员。”、卫生部《关于印发〈道路交通事故受伤人员临床诊疗指南〉的通知》(卫医发(2007)175号)第三条规定“在对道路交通事故受伤人员进行临床诊疗的过程中,各项临床检查、治疗包括用药和使用医用材料,以及病房和病床等标准,在当地基本医疗保险规定的范围内选择。”,均是对医疗机构医疗行为的约束和要求,作为事故中受伤人员的救治标准,
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)榕民终字第430号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司福建分公司(下称平安财保福建分公司)。负责人赵虹,总经理。委托代理人吴恩增、吴起武,北京大成(福州)律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人(原审被告)张成辉,男,1981年1月22日出生,汉族,被上诉人(原审原告)陈玉云,女,1979年1月30日出生,汉族。委托代理人汤义国,福……