合同纠纷 （2016）内04民终字第2358号

郑金与陈凤瑞发生争执，郑金对陈凤瑞进行殴打，后在公安人员的主持下，双方签订了涉案治安调解协议。现陈凤瑞主张其当时对伤情估计不足，签订涉案调解协议两三天后，发现身体不适，入住医院治疗，住院17天，花费上万元，另该调解协议仅约定赔偿陈凤瑞100元，与其实际花费相差较大，故陈凤瑞以该治安调解协议存有重大误解及显失公平为由，要求予以撤销。经二审审查认为，双方虽在公安机关人员主持下达成调解协议，但根据《中华人民共和国民法通则》第五十九条第一款：“下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销：（一）行为人对行为内容有重大误解；（二）显失公平的。”之规定，如陈凤瑞有证据证明涉案调解协议确实存有上述法律规定情形，在法定期间内仍可请求予以撤销。现陈凤瑞提供了其住院治疗的相关证据，仅从证据的表面形式上看，可以反映出涉案调解协议存有显失公平之处，虽其提供的证据与郑金对其殴打的事实是否有关联性，不属于本案的审查范围，但原审直接驳回陈凤瑞的本案诉求，可能影响其后续其他诉权，为了充分保障当事人的诉权，对陈凤瑞要求撤销涉案治安调解协议的主张，本院应予以支持，对原判不当之处应予纠正。而对于陈凤瑞所提

郑金与陈凤瑞发生争执，郑金对陈凤瑞进行殴打，后在公安人员的主持下，双方签订了涉案治安调解协议。现陈凤瑞主张其当时对伤情估计不足，签订涉案调解协议两三天后，发现身体不适，入住医院治疗，住院17天，花费上万元，另该调解协议仅约定赔偿陈凤瑞100元，与其实际花费相差较大，故陈凤瑞以该治安调解协议存有重大误解及显失公平为由，要求予以撤销。经二审审查认为，双方虽在公安机关人员主持下达成调解协议，但根据《中华人民共和国民法通则》第五十九条第一款：“下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销：（一）行为人对行为内容有重大误解；（二）显失公平的。”之规定，如陈凤瑞有证据证明涉案调解协议确实

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终字第2358号上诉人（原审原告）陈凤瑞。被上诉人（原审被告）郑金，现住赤峰市。上诉人陈凤瑞因合同纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2015）松民初字第8311号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。一审查明的事实，2015年8月8日17时许，在赤峰市松山区穆家营子镇鸭子河村一商店内，陈凤瑞与……