农业承包合同纠纷 (2016)豫15民终629号
裁判要旨
原告的诉讼请求是“被告立即交付已到期的西李水库的承包权。”根据原、被告合同约定,承包水库的期限是10年,经双方同意后,又顺延了两年,至2012年3月到期。即使因2011年6月水库放水,合同再顺延两年,至今也早已到期。被告拒不交还水库,没有法律依据。原告的合法诉讼请求,应得到法律的保护。被告辩称:已通过口头合同又取得了12年的水库承包权。因水库发包对于村集体,是比较重大的事项,一般应经过村民代表讨论,签订书面承包合同的形式予以确定。本案中,虽然有部分村干部与被告李腾进行承包事宜的协商,但最终未达成一致意见,未取得村委会盖章认可。原告未收取被告的五十万元承包费,双方未产生具有约束力的合同关系。即被告的辩称不成立。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款之规定决:被告李腾应在本判决书生效之日起十日内向原告徐堂村委会交还西李水库。案件受理费100元,由被告承担。上诉人李腾上诉称:一、原审判判决认定认定事实不清,证据不足,适用法律错误,故意偏袒被上诉人一方。1、原审判决认定“根据原被告合同约定,承包水库的期限是1O年,经双方同意后,又顺延了两年,至2012年3月到期…….至
摘要
原告的诉讼请求是“被告立即交付已到期的西李水库的承包权。”根据原、被告合同约定,承包水库的期限是10年,经双方同意后,又顺延了两年,至2012年3月到期。即使因2011年6月水库放水,合同再顺延两年,至今也早已到期。被告拒不交还水库,没有法律依据。原告的合法诉讼请求,应得到法律的保护。被告辩称:已通过口头合同又取得了12年的水库承包权。因水库发包对于村集体,是比较重大的事项,一般应经过村民代表讨论,签订书面承包合同的形式予以确定。本案中,虽然有部分村干部与被告李腾进行承包事宜的协商,但最终未达成一致意见,未取得村委会盖章认可。原告未收取被告的五十万元承包费,双方未产生具有约束力的合同关系。即被
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫15民终629号上诉人(原审被告)李腾,男,汉族,1970年2月15日生。委托代理人妥宏远。被上诉人(原审原告)平桥区甘岸办事处徐堂村委会负责人丁家宝,该村主任。委托代理人王建军,该村支部书记。上诉人李腾因与被上诉人平桥区甘岸办事处徐堂村委会(以下简称徐堂村委会)农业承包合同纠纷一案,不服平桥区人民法院(2015)平民初字第2583号民事判决……