民间借贷纠纷 （2019）吉07民终1370号

原告孙永泉主张被告刘春艳在孙吉祥处借款20000元并出具借据，但未提供有效证据加以证明，故对其要求还本付息的诉讼请求，不应予以支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告孙永泉的诉讼请求。案件受理费350元，由原告孙永泉负担。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。另经孙永泉的申请，本院准许孙永泉对涉案的借据的全部字迹是否为刘春艳书写进行鉴定，经本院委托吉林公正司法鉴定中心进行字迹鉴定。2019年12月2日吉林公正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“日期2018年3月12日《收据》全文字迹与委托方提供的‘刘春艳’本人书写的有关收（借）据全文样本字迹不是同一人书写。” 本院认为，孙永泉向刘春艳主张偿还借款，刘春艳否认借款事实。孙永泉据以提起诉讼的借据经过两次鉴定均不是刘春艳书写，也示提交其他证据证明刘春艳向孙吉祥借款的事实，一审法院以证据不足为由驳回孙永泉的起诉并无不当。 综上所述，孙永泉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回

原告孙永泉主张被告刘春艳在孙吉祥处借款20000元并出具借据，但未提供有效证据加以证明，故对其要求还本付息的诉讼请求，不应予以支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告孙永泉的诉讼请求。案件受理费350元，由原告孙永泉负担。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。另经孙永泉的申请，本院准许孙永泉对涉案的借据的全部字迹是否为刘春艳书写进行鉴定，经本院委托吉林公正司法鉴定中心进行字迹鉴定。2019年12月2日吉林公正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“日期2018年3月12日《收据》全文字迹与委托方提供的‘刘春艳’本人书写的有关收（借）据全文样本字

吉林省松原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉07民终1370号 上诉人(原审原告)：孙永泉，男，1986年3月9日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被上诉人(原审被告)：刘春艳，女，1990年5月29日出生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 上诉人孙永泉因与被上诉人刘春艳民间借贷纠纷一案，不服吉林省长岭县人民法院（2019）吉0722民初1957号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……