承揽合同纠纷 （2017）赣10民终443号

原告自备挖掘机为两被告平整土地，有原、被告双方签订的合同为证，本院对双方的承揽合同关系予以确认。且根据原、被告双方签订的合同，可证明被告邹象仔与被告余兆光系合伙关系，被告邹象仔向原告出具的欠条，证明两被告尚欠原告工程款312300元。两被告主张所欠工程款中的10万元已与原告对刘某所负的10万元债务相抵消，经查刘某确已将其对原告享有的10万元债权转让给两被告，且两被告的债务抵消主张亦得到原告的当庭认可。对两被告主张的312300元欠款中的10万元已与原告的10万元欠款相抵消的主张予以采纳，故两被告应向原告支付212300元工程款。两被告辩称系两被告与余某共同合伙，且212300元欠款亦由余某付清，无证据证明，不予采纳。虽然原、被告双方在合同及欠条中未明确支付利息，但因被告未按约支付工程款违约，依法应按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息，原告主张两被告按照银行同期贷款利率支付利息符合法律规定，予以支持。原告主张两被告自2014年8月16日起支付欠款利息，但未提供证据证明原、被告双方关于还款时间有约定或原告曾向被告要求支付欠款，故被告支付欠款利息的时间应当从原告向法院提起诉讼主张权利之日即

原告自备挖掘机为两被告平整土地，有原、被告双方签订的合同为证，本院对双方的承揽合同关系予以确认。且根据原、被告双方签订的合同，可证明被告邹象仔与被告余兆光系合伙关系，被告邹象仔向原告出具的欠条，证明两被告尚欠原告工程款312300元。两被告主张所欠工程款中的10万元已与原告对刘某所负的10万元债务相抵消，经查刘某确已将其对原告享有的10万元债权转让给两被告，且两被告的债务抵消主张亦得到原告的当庭认可。对两被告主张的312300元欠款中的10万元已与原告的10万元欠款相抵消的主张予以采纳，故两被告应向原告支付212300元工程款。两被告辩称系两被告与余某共同合伙，且212300元欠款亦由余某付清

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣10民终443号上诉人(原审被告)：邹象仔，男，汉族，住江西省抚州市宜黄县。委托诉讼代理人：邹河清，江西宜河律师事务所律师。上诉人(原审被告)：余兆光，男，汉族，住江西省抚州市宜黄县。委托诉讼代理人：邹河清，江西宜河律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张金东，男，汉族，住浙江省义乌市。上诉人邹象仔、余兆光因与被上诉人张金东承揽合同纠纷一案，……