债务转移合同纠纷 （2019）津01民终5952号

债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。殷青立与崔江根达成《权物转移同意证明》，崔江根将其对欢德营村委会享有的部分债权转让给殷青立。首先，崔江根提交了欢德营村委会出具的《结算单》证明其对欢德营村委会享有合法有效的债权，虽欢德营村委会辩称该份《结算单》已被乡政府否决，但未能提交相关证据加以证实，且该份《结算单》原件一直保存在崔江根处，而欢德营村委会亦未主张撤销该份《结算单》，因此，该份证据能够证明崔江根向殷青立转让的债权具有合法性，且数额足以抵偿本案欠款。其次，殷青立与崔江根达成《权物转移同意证明》后，已将该证明交付给欢德营村委会，并以本次诉讼的方式再次通知欢德营村委会，依据相关法律规定已经履行了通知义务，对欢德营村委会产生法律效力。再次，关于殷青立主张的数额问题，该欠款数额已经生效判决确认，实际借款本金并非500000元，而是300000元，截至2015年2月16日利息为140160.44元，共计440160.44元。现殷青立要求欢德营村委会归还440160.44元的诉讼请求，合法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款

债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。殷青立与崔江根达成《权物转移同意证明》，崔江根将其对欢德营村委会享有的部分债权转让给殷青立。首先，崔江根提交了欢德营村委会出具的《结算单》证明其对欢德营村委会享有合法有效的债权，虽欢德营村委会辩称该份《结算单》已被乡政府否决，但未能提交相关证据加以证实，且该份《结算单》原件一直保存在崔江根处，而欢德营村委会亦未主张撤销该份《结算单》，因此，该份证据能够证明崔江根向殷青立转让的债权具有合法性，且数额足以抵偿本案欠款。其次，殷青立与崔江根达成《权物转移同意证明》后，已将该证明交付给欢德营村委会，并以本次诉讼的方式再次

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终5952号上诉人(原审被告)：山东省济宁市金乡县羊山镇欢德营村村民委员会，住所地山东省济宁市金乡县羊山镇欢德营村。主要负责人：张小七，该村村长。委托诉讼代理人：郑浩，山东金乡德众法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:殷青立，男，1953年9月15日出生，汉族，天津市水泥厂退休职工，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：满志有，天津君匡律……