财产损害赔偿纠纷 （2014）郑民二终字第551号

原告李巧玲、李拥军诉被告梁廷严、王学涛财产损害赔偿纠纷，原告证实原、被告之间存在财产损害事实相关证据不足，诉请缺乏相应的事实依据，另，原、被告之间的争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）、（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李巧玲、李拥军的起诉。李巧玲、李拥军上诉称，原审裁定认定上诉人证据不足与事实不符。原审中，上诉人已经提交了公安机关出具的《情况说明》、证人证言以及被上诉人及其员工将15万元手机拉走而没有返还的证据。除此之外，上诉人还提供了自己的手机来源以及支付手机货款的证据。以上证据在开庭时都经过庭审质证，足以证明被上诉人给上诉人造成了15万元的损失。本案诉讼属于民事纠纷，属于人民法院受案范围，上诉人起诉符合民事诉讼法的相关规定，原审法院应予审理。故上诉，请求撤销原裁定，指令原审法院审理，本案全部费用由被上诉人承担。本院经审查认为，上诉人李巧玲、李拥军与被上诉人梁廷严、王学涛之间的争议，根据郑州市公安局南关街分局案件侦办大队出具的《情况说明》，显示相关当事人已报案。该案件涉及的纠纷当事人应当

原告李巧玲、李拥军诉被告梁廷严、王学涛财产损害赔偿纠纷，原告证实原、被告之间存在财产损害事实相关证据不足，诉请缺乏相应的事实依据，另，原、被告之间的争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）、（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李巧玲、李拥军的起诉。李巧玲、李拥军上诉称，原审裁定认定上诉人证据不足与事实不符。原审中，上诉人已经提交了公安机关出具的《情况说明》、证人证言以及被上诉人及其员工将15万元手机拉走而没有返还的证据。除此之外，上诉人还提供了自己的手机来源以及支付手机货款的证据。以上证据在开庭时都经过庭

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）郑民二终字第551号上诉人（原审原告）李巧玲，女，汉族，1975年8月23日出生。上诉人（原审原告）李拥军，男，汉族，1973年9月4日出生。两上诉人的委托代理人罗慧领，河南成务律师事务所律师。被上诉人（原审被告）梁廷严，女，汉族，1986年6月10日出生。被上诉人（原审被告）王学涛，男，汉族，1983年2月28日出生。两被上诉人的委托代理人郭……