机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏05民终8978号

公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应承担相应的民事责任。本案中，侯和生在交通事故受伤死亡，侯冬贤、侯东方作为第一顺序继承人主张权利，于法有据，予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，交警部门认定侯和生承担全部责任，朱香玉无责任。结合本案实际，原审法院认定由被告朱香玉承担10%的赔偿责任。另外，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于超出交强险的部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由事故责任人赔偿。根据上述规定，对于侯冬贤、侯东方因本起事故造成的损失，应由人寿财险六安公司在交强险内赔付12000元，超出交强险部

公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应承担相应的民事责任。本案中，侯和生在交通事故受伤死亡，侯冬贤、侯东方作为第一顺序继承人主张权利，于法有据，予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，交警部门认定侯和生承担全部责

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏05民终8978号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区东城路南段六安治理门窗公司综合楼一、四、五层。负责人:王邹良，公司总经理。委托诉讼代理人：李玉宝，该公司员工。被上诉人（原审原告）：侯冬贤，男，1974年4月17日生，汉族，住江苏省张家港市。被上诉人（原审原告）：侯东方，男，1……