机动车交通事故责任纠纷 (2019)黔05民终5998号

案号
(2019)黔05民终5998号
法院
贵州省毕节市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
贵州省毕节市
裁判日期
2019-12-02

裁判要旨

关于焦点1。依照《道路交通事故处理程序规定》第五十一条第一款规定“当事人对道路交通事故认定有异议的,可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内,向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请”。本案中,上诉人对涉案《道路交通事故认定书》有异议,应当按照上述规定申请复核,由相关部门进行处理。但上诉人未在规定的期限内行使自己的权利,系上诉人对其权利的处分。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,人民法院应依法审查并确认其相应的证明力,但有相反证据推翻的除外”的规定,上诉人并未提出相反证据推翻该《道路交通事故认定书》,在本案中采信该《道路交通事故认定书》作为判决依据并无不当,上诉人认为一审判决认定事实及适用法律错误的上诉理由不成立。关于焦点2。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事

摘要

关于焦点1。依照《道路交通事故处理程序规定》第五十一条第一款规定“当事人对道路交通事故认定有异议的,可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内,向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请”。本案中,上诉人对涉案《道路交通事故认定书》有异议,应当按照上述规定申请复核,由相关部门进行处理。但上诉人未在规定的期限内行使自己的权利,系上诉人对其权利的处分。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书,人民法院应依法审查并确认其相应的证明力,但有相反证据推翻的除外”的规定,上诉人并未提出相反证据推翻该《道路交通事故认定书》,在本案

正文(节选)

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔05民终5998号上诉人(原审被告):陈贵友,男,1963年7月5日出生,汉族,贵州省金沙县人,住贵州省金沙县。被上诉人(原审原告):田景其,男,1956年10月6日出生,汉族,贵州省金沙县人,住贵州省金沙县。上诉人陈贵友因与被上诉人田景其机动车交通事故责任纠纷一案,不服贵州省金沙县人民法院(2019)黔0523民初2786号民事判决,向本院……