机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤01民终23035号
裁判要旨
根据案涉《交通事故认定书》，上诉人郭继乐应承担事故的主要责任，被上诉人原审时要求上诉人承担事故损失的70%赔偿责任正确，上诉人郭继乐上诉认为其仅应承担60%的赔偿责任，理据不足，本院不予采纳。对于上诉人郭继乐针对《鉴定意见书》提出的异议，鉴于案涉鉴定机构及其鉴定人员具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，上诉人并无证据证明存在鉴定程序违法、鉴定结论明显依据不足等情形，故原审法院未准许上诉人郭继乐的重新鉴定申请，采纳《鉴定意见书》认定唐展玲构成两个十级伤残，并据此判决唐展玲应获得赔偿的各项费用正确，本院予以维持。上诉人郭继乐要求对唐展玲重新进行伤残鉴定理据不足，本院不予支持。至于上诉人对护理费提出的异议，根据唐展玲的伤情，唐展玲按照每天80元的标准请求住院期间一名护理人员的护理费和医院收取的陪护费理据充分，原审法院对唐展玲的该项请求予以支持正确，本院予以维持。至于上诉人提出的营养费和精神损害抚慰金的问题，原审法院综合唐展玲的伤情、郭继乐的过错程度等，酌情认定营养费为1000元、精神损害抚慰金为8400元，并无不当，本院予以维持。综上所述，审查原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人郭
摘要
郭继乐、唐展玲机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终23035号上诉人（原审被告）：郭继乐，男，1980年4月10日出生，汉族，住广东省罗定市。被上诉人（原审原告）：唐展玲，女，1966年3月20日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：谢勇，广东颐和律师事务所律师。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司广州分公司。住所地：广东省广州市天河区棠下荷光路第一工业区**号江韵大厦……