抚养费纠纷 （2015）洛少民终字第6号

父母对子女有抚养教育的义务。原告父母离婚时，未约定被告承担原告的抚养费，现原告要求被告支付抚养费，该院予以支持，原、被告虽然对被告工资收入说法不一，且提交的证据相互冲突，但确定抚养费的依据不仅限于工资收入，还要与双方离婚时协议内容、子女成长需求等因素综合考量，故该院酌定被告每月支付抚养费800元为宜，自原告起诉之日起至原告赵某某年满18周岁止。原告要求被告支付起诉之前的抚养费，该院不作处理。原告诉求的医疗费，已包含在抚养费里，因此，该项诉讼请求不予支持。关于原告的重大疾病医疗费，由阮某与赵崴共同承担，实际产生后原告可另行主张。被告辩称的理由证据不足，不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告阮某自2014年5月起每月支付原告赵某某抚养费800元至原告赵某某满18周岁止。二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，由被告阮某承

父母对子女有抚养教育的义务。原告父母离婚时，未约定被告承担原告的抚养费，现原告要求被告支付抚养费，该院予以支持，原、被告虽然对被告工资收入说法不一，且提交的证据相互冲突，但确定抚养费的依据不仅限于工资收入，还要与双方离婚时协议内容、子女成长需求等因素综合考量，故该院酌定被告每月支付抚养费800元为宜，自原告起诉之日起至原告赵某某年满18周岁止。原告要求被告支付起诉之前的抚养费，该院不作处理。原告诉求的医疗费，已包含在抚养费里，因此，该项诉讼请求不予支持。关于原告的重大疾病医疗费，由阮某与赵崴共同承担，实际产生后原告可另行主张。被告辩称的理由证据不足，不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洛少民终字第6号上诉人（原审原告）赵某某，男，汉族。法定代理人赵崴，男，汉族，住址同赵某某，系赵某某父亲。委托代理人韩纯民，河南大鑫律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）阮某，女，汉族。委托代理人郭磊，河南万基律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人赵某某与被上诉人阮某抚养费纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2014）西民……