财产损害赔偿纠纷 （2017）黔01民终2246号

公民的合法财产受法律保护。此次火灾事故贵阳市公安消防支队云岩区大队作出的《火灾事故认定书》认定直接损失为28415元，表明原告房屋确实受损，但认定书并认定的损失并无受损明细，故该认定损失金额仅作参考。同时，认定书中载明的受损人包含原告及第三人两户，对原告的财产损失未予明确。《火灾直接财产损失申报统计表》所载14220元损失系原告自行申报，且未经消防机关确认，原告未举证证明其修复房屋实际发生的具体费用，故对原告自报的房屋修复费用，酌情按5000元予以支持。对于原告主张的房屋租金损失1665元的请求，因未提供相应证据予以证明，不予支持。本案中，案外人杜世平系被告公司员工，负责燃气配送，被告对杜世平的工作应负有管理、监督义务。杜世平长期在租住房屋内大量存放燃气罐，并在工作时间从该房屋运输燃气罐，系履行职务行为，被告却未尽到监管义务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”之规定，被告应当对原告的财产损失承担赔偿责任。另，在此火灾事故中，另一案外人娄玖容因受侵害起诉，贵阳市中级人民法院根据上述事实和法律作出二审生效

公民的合法财产受法律保护。此次火灾事故贵阳市公安消防支队云岩区大队作出的《火灾事故认定书》认定直接损失为28415元，表明原告房屋确实受损，但认定书并认定的损失并无受损明细，故该认定损失金额仅作参考。同时，认定书中载明的受损人包含原告及第三人两户，对原告的财产损失未予明确。《火灾直接财产损失申报统计表》所载14220元损失系原告自行申报，且未经消防机关确认，原告未举证证明其修复房屋实际发生的具体费用，故对原告自报的房屋修复费用，酌情按5000元予以支持。对于原告主张的房屋租金损失1665元的请求，因未提供相应证据予以证明，不予支持。本案中，案外人杜世平系被告公司员工，负责燃气配送，被告对杜世平

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民终2246号上诉人（原审原告）:汪庭华，男，1950年6月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：田尊贤，贵州北斗星律师事务所律师，执业证号：15201201610971178。上诉人（原审被告）:百江西南燃气有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区朝阳洞路163号。法定代表人:苑隽。委托诉讼代理人：程平，贵州公达律师事务所律……