机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏09民终823号

（一）被上诉人曹春官在一审中提供的劳动合同书和工资表可以证明其收入来源于在企业打工。上诉人虽持有异议，但未能提供有效证据推翻被上诉人曹春官主张的在企业打工的事实，故本院对上诉人主张不应按城镇标准赔偿的上诉理由，不予支持。（二）关于曹春官的伤残等级鉴定结论是否准确的问题。一审庭审中，上诉人申请了具有专门知识的人员代表上诉人对鉴定意见进行质证，鉴定机构也派员对上诉人质疑进行了解答。经查，该鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，鉴定意见真实客观，可以作为定案依据。上诉人虽对该鉴定意见提出异议，但没有提供证据证明该鉴定意见不合理，故本院对其主张曹春官不构成七级伤残的上诉理由不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5771元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郑　治代理审判员　　姚海斌代理审判员　　郑娟娟二〇一六年四月十四日书　记　员　　周亚东

（一）被上诉人曹春官在一审中提供的劳动合同书和工资表可以证明其收入来源于在企业打工。上诉人虽持有异议，但未能提供有效证据推翻被上诉人曹春官主张的在企业打工的事实，故本院对上诉人主张不应按城镇标准赔偿的上诉理由，不予支持。（二）关于曹春官的伤残等级鉴定结论是否准确的问题。一审庭审中，上诉人申请了具有专门知识的人员代表上诉人对鉴定意见进行质证，鉴定机构也派员对上诉人质疑进行了解答。经查，该鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，鉴定意见真实客观，可以作为定案依据。上诉人虽对该鉴定意见提出异议，但没有提供证据证明该鉴定意见不合理，故本院对其主张曹春官不构成七级伤残的上诉理由不予支持。综

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终823号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市青年中路14号国飞尚城A区3楼。负责人赵青杉，该公司总经理。委托代理人周玉亭，该公司职工。被上诉人（原审原告）曹春官，居民。委托代理人孔德明，江苏东亭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）叶礼官，居民。上诉人中国大地财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以……