机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏11民终3228号

公民的生命健康权、财产权受法律保护，受害人邹围围因交通事故死亡，其近亲属依法有权要求赔偿其财产损失和精神损害。关于因本次交通事故产生的各项损失，作如下认定：1.医疗费790.6元。2.丧葬费30891.5元。3.死亡赔偿金743460元（37173元/年×20年）。4.亲属处理丧葬事宜交通费、住宿费3500元。5.被扶养人生活费411939元。邹保路于事故发生时未满60周岁，未丧失劳动能力，故对于邹保路被扶养人生活费的主张不予支持。刘元英于事故发生时已达退休年龄，王某未成年，按法律规定应支持其被扶养人生活费。因本案死亡赔偿金按城镇标准计算，故被扶养人生活费也应按城镇标准计算。王某成年前的被扶养人有2人，该时间段王某被扶养人生活费为24966元/年×（18-5）/2=162279元，刘元英被扶养人生活费为24966元/年×13年/2=162279元，合计324558元。王某成年后的被扶养人为刘元英1人，其该时间段的被扶养人生活费计算为24966元/年×7年/2=87381元。两项合计411939元。蔡海耀辩称刘元英、邹保路有四子女，根据立仓派出所与茨北村委会补充出具的证明，确认刘元英、邹

公民的生命健康权、财产权受法律保护，受害人邹围围因交通事故死亡，其近亲属依法有权要求赔偿其财产损失和精神损害。关于因本次交通事故产生的各项损失，作如下认定：1.医疗费790.6元。2.丧葬费30891.5元。3.死亡赔偿金743460元（37173元/年×20年）。4.亲属处理丧葬事宜交通费、住宿费3500元。5.被扶养人生活费411939元。邹保路于事故发生时未满60周岁，未丧失劳动能力，故对于邹保路被扶养人生活费的主张不予支持。刘元英于事故发生时已达退休年龄，王某未成年，按法律规定应支持其被扶养人生活费。因本案死亡赔偿金按城镇标准计算，故被扶养人生活费也应按城镇标准计算。王某成年前的被扶养

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终3228号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司镇江市丹徒支公司，住所地江苏省镇江市京口区健康路11号。负责人：戴群芳，该公司经理。委托诉讼代理人：孙鹏，江苏路韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明辉，江苏路韬律师事务所律师。上诉人(原审被告)：蔡海耀，男，1993年5月生，汉族，户籍所在地河南省虞城县，现住江苏省。委托诉讼……