机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤02民终1540号

本案是机动车交通事故责任纠纷，一审法院对本案案由定性正确，本院予以认同。双方在二审中的争议焦点为一审判决书所列要素第6项。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。损失项目余金足主张的金额一审法院认定的金额1、住院伙食补助费4700元4700元2、护理费5640元4700元3、医疗费37340.7元37340.7元4、残疾赔偿金60385.8元24491.2元5、被扶养人生活费14574.81元1345.1元6、误工费26935.7元17692元7、交通费1277元1277元8、营养费2000元0元9、鉴定费2020元2020元10、后续治疗费5000元5000元11、精神损害抚慰金20000元5000元12、辅助器具费250元0元关于双方争议的一审判决书所列要素第6项，即一审法院认定的误工费是否得当问题。虽卢记皇对一审法院关于余金足从事家禽零售的认定持有异议，但综合余金足在一审阶段提交的营业执照、二审阶段提交的档口管理费发票、证明等书面材料可见，余金足已不是以传统农业生产为主要经济来源，一审法院以零售业国有同行业在岗职工年平均工资70191元/年计算余金足的误工费并无不妥，本院予以认

本案是机动车交通事故责任纠纷，一审法院对本案案由定性正确，本院予以认同。双方在二审中的争议焦点为一审判决书所列要素第6项。对于其他双方没有争议的事项，本院予以确认。损失项目余金足主张的金额一审法院认定的金额1、住院伙食补助费4700元4700元2、护理费5640元4700元3、医疗费37340.7元37340.7元4、残疾赔偿金60385.8元24491.2元5、被扶养人生活费14574.81元1345.1元6、误工费26935.7元17692元7、交通费1277元1277元8、营养费2000元0元9、鉴定费2020元2020元10、后续治疗费5000元5000元11、精神损害抚慰金20000

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤02民终1540号上诉人（原审原告）：余金足，女，汉族，住广东省翁源县。上诉人（原审被告）：卢记皇，男，汉族，住广东省英德市。委托诉讼代理人：卢绍对（卢记皇的弟弟），住广东省英德市。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司。住所地：广东省英德市。负责人：梁炼，该公司总经理。上诉人余金足、卢记皇因与被上诉人中国人民财产保险……