财产损害赔偿纠纷 （2015）梅中法民一终字第469号

依照相关法律规定，国家、集体或公民的合法财产依法受法律保护，因过错造成他财产损失的，应依法承担相应的民事责任。不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。西岩集团在西岩集团建设位于大埔县西环路茶叶精制厂的过程中，与刘国呈因相关设施的管理使用问题而发生纠纷，理应通过协商的方法予以解决，协商不成时，应通过合法的法律途径行使相关权益。本案中，双方发生纠纷之后，刘国呈于2014年1月21日损坏西岩集团门窗等物，造成西岩集团相关损失计人民币804元。该款项804元依法应由刘国呈赔偿给西岩集团。西岩集团、黄秋霖认为刘国呈于2014年10月11日带领多人损坏西岩集团相关财物，造成西岩集团损失9487元，及刘国呈于2015年1月10日和2月1日，又致西岩集团相关财物损失66110元，并要求刘国呈赔偿上述二项损失75597元，但在原审法院依法指定的举证期限内，西岩集团没有提供相关的充足的证据予以证实刘国呈存在上述行为并造成西岩集团相应合理损失，而刘国呈又表示否认

依照相关法律规定，国家、集体或公民的合法财产依法受法律保护，因过错造成他财产损失的，应依法承担相应的民事责任。不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。西岩集团在西岩集团建设位于大埔县西环路茶叶精制厂的过程中，与刘国呈因相关设施的管理使用问题而发生纠纷，理应通过协商的方法予以解决，协商不成时，应通过合法的法律途径行使相关权益。本案中，双方发生纠纷之后，刘国呈于2014年1月21日损坏西岩集团门窗等物，造成西岩集团相关损失计人民币804元。该款项804

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）梅中法民一终字第469号上诉人（原审原告）：广东省大埔县西岩茶叶集团有限公司，住所地：梅州市大埔县湖寮镇人民路三巷8号。法定代表人：魏顶国，该公司董事长。上诉人（原审原告）：黄秋霖，女，汉族，1964年4月7日出生，现住大埔县湖寮镇城东社区居委工农路**号。上列两上诉人的委托代理人：杨维志，广东从信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘国呈，……