机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔02民终2133号

本案争议的焦点是：1、原告的损失计算问题。2、交通事故造成原告损失的责任承担问题。1、关于原告的损失计算问题。根据原告的主张的赔偿项目，结合原告自认最近已在贵州省××××南电厂工作三年多及原告未举证证明其住所地的相关标准高于受诉法院所在地标准的实际和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《2018年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的相关统计数据认定原告的损失如下：（1）医疗费105675.95元。原告提供医疗费票据19张总金额为94675.95元（含救护车费1200元）、鉴定意见确定的后期医疗费11000元。（2）误工费23026元。原告虽提供《收入证明》拟证明其2017年7月到2018年6月平均月收入为9174.5元，但该证据不能证明其因误工减少的收入状况。原告当庭陈述其在贵州省××××电厂现已工作三年多，与其提供的《收入证明》相矛盾，酌情参照2018年贵州省城镇单位在岗职工年平均工资70036元计算为：70036元÷365天×误工期120日≈23026元。（3）护理费6419元。本案的证据无法证明护理人员及其收入情况，酌情参照贵州省2017年居

本案争议的焦点是：1、原告的损失计算问题。2、交通事故造成原告损失的责任承担问题。1、关于原告的损失计算问题。根据原告的主张的赔偿项目，结合原告自认最近已在贵州省××××南电厂工作三年多及原告未举证证明其住所地的相关标准高于受诉法院所在地标准的实际和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《2018年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的相关统计数据认定原告的损失如下：（1）医疗费105675.95元。原告提供医疗费票据19张总金额为94675.95元（含救护车费1200元）、鉴定意见确定的后期医疗费11000元。（2）误工费23026元。原告虽提供《收入证明》

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔02民终2133号上诉人（原审被告）：路登谷。委托诉讼代理人：丁金美。被上诉人（原审原告）：姚建军。被上诉人（原审被告）：谢光龙。原审被告：敖心邦。原审被告：邹荣永。上诉人路登谷因与被上诉人姚建军、谢光龙及原审被告敖心邦、邹荣永机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初5426号民事判决，向本院提起上诉。……