确认合同无效纠纷 （2016）豫07民终4925号

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王世海称其与王保强、王永刚于2015年5月21日签订的协议系王世海基于王保强、王永刚的虚假陈述，作出的错误的意思表示，协议书内容显示公平应予撤销。王世海对其主张提供了协议书、粉刷报告、增补项目表、裴某证明、转账凭证等证据，但粉刷报告、增补项目表、裴某证明、转账凭证均系复印件，真实性无法确认，也无法证明协议书存在显示公平应撤销的情形，且王世海、王保强、王永刚在协议书上签名、捺印，对协议书内容进行了确认，故王世海所提供的证据不能证明其主张，应由其承担不利的后果，应驳回其诉讼请求。故依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：驳回王世海的诉讼请求。一审案件受理费100元，由王世海负担。本院二审期间，王世海提交了如下证据：证据一、2013年2月22日施工合同一份和2016年12月24日董广博出具的证明一份。这两份证据证明功能性防腐和5S防腐工程量的比例。

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王世海称其与王保强、王永刚于2015年5月21日签订的协议系王世海基于王保强、王永刚的虚假陈述，作出的错误的意思表示，协议书内容显示公平应予撤销。王世海对其主张提供了协议书、粉刷报告、增补项目表、裴某证明、转账凭证等证据，但粉刷报告、增补项目表、裴某证明、转账凭证均系复印件，真实性无法确认，也无法证明协议书存在显示公平应撤销的情形，且王世海、王保强、王永刚在协议书上签名、捺印，对协议书内容进行了确认，故王世海所提供的证

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫07民终4925号上诉人（原审原告）：王世海，男，1962年7月2日出生，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：夏志杰，河南剑锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨培，河南晋平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王保强，男，1973年10月25日出生，汉族，住河南省长垣县。被上诉人（原审被告）：王永刚，男，1980年1月16日出生，汉族，住河……