返还原物纠纷 （2015）湛中法民一终字第673号

本案属返还原物纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院对关塘下村、方亚旺上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉人关塘下村、方亚旺的上诉理由和被上诉人曲塘仔村、黄坭塘村、垭山村的答辩意见，本案各方当事人二审争议的问题如下：关于案由定性的问题。关塘下村向原审法院提起民事诉讼，提交廉府集有（2012）第004141号《集体土地所有权证》作为涉案水塘的权属依据，请求判令方亚旺返还涉案水塘，故原审判决将本案案由定为返还原物纠纷并无不当，本院予以维持。方亚旺主张本案案由应定为农村土地承包合同纠纷的理由不成立，本院不予支持。关于关塘下村主体资格是否适格的问题。本案中，廉江市人民政府颁发廉府集有（2012）第004141号《集体土地所有权证》给廉江市××××村关塘下、曲塘仔、黄坭塘、垭山、雅塘经济合作社。庭审时，关塘下村、曲塘仔村、黄坭塘村、垭山村、方亚旺均承认廉府集有（2012）第004141号《集体土地所有权证》中的土地包含涉案水塘在内。根据《关于农村集体土地确权登记发证的若干意见》第四条关于“……。属于村

本案属返还原物纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院对关塘下村、方亚旺上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉人关塘下村、方亚旺的上诉理由和被上诉人曲塘仔村、黄坭塘村、垭山村的答辩意见，本案各方当事人二审争议的问题如下：关于案由定性的问题。关塘下村向原审法院提起民事诉讼，提交廉府集有（2012）第004141号《集体土地所有权证》作为涉案水塘的权属依据，请求判令方亚旺返还涉案水塘，故原审判决将本案案由定为返还原物纠纷并无不当，本院予以维持。方亚旺主张本案案由应定为农村土地承包合同纠纷的理由不成立，本院不

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）湛中法民一终字第673号上诉人（原审原告）：廉江市雅塘镇雅塘村关塘下村民小组。负责人：方贵杨，该村民小组组长。委托代理人：方良辉，村民。委托代理人：方整，村民。上诉人（原审被告）：方亚旺，男，1954年5月18日出生，汉族，住廉江市。委托代理人：严大稳，广东志南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廉江市雅塘镇雅塘村曲塘仔村民小组。负责人：罗日……