服务合同纠纷 （2016）沪01民终1380号

本案的争议焦点为亚源公司与杨建森之间签订的《付款合同》是否真实有效？法律规定依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。亚源公司成立之初系由杨建森一手操办，工商登记材料反映出杨建森当时既是XX公司董事又是具体申办者。后由于政策变化，XX公司的股东进行变更，产权以另种形式作了变更交替，后以亚源公司成立作为最终的变更。亚源公司的大股东仍是原XX公司的股东A公司，为了确认杨建森在创办公司的付出，在XX公司变身为亚源公司之时，A公司与莘皖公司为此签订了《联营合同》，确认共同创办的联营企业即是亚源公司。《联营合同》确认了应每年支付给莘皖公司20万元合作分成。签约后确实由亚源公司行使A公司应承担的义务向莘皖公司或杨建森连续几年支付了每年20万元的合作分成。由于在履行合同期，双方均认为《联营合同》存在瑕疵，正因为原《联营合同》存在不符合法律法规的有关规定，合同双方认识到问题的存在，所以改变了原联营合同。改由实际受益企业，也就是一直执行实际付款的企业亚源公司与一人公司的股东及法定代表人杨建森重新签订《付款合同》。该事实既符合常理，也符合当时的客观实际情况。尊重事实、尊重合

本案的争议焦点为亚源公司与杨建森之间签订的《付款合同》是否真实有效？法律规定依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。亚源公司成立之初系由杨建森一手操办，工商登记材料反映出杨建森当时既是XX公司董事又是具体申办者。后由于政策变化，XX公司的股东进行变更，产权以另种形式作了变更交替，后以亚源公司成立作为最终的变更。亚源公司的大股东仍是原XX公司的股东A公司，为了确认杨建森在创办公司的付出，在XX公司变身为亚源公司之时，A公司与莘皖公司为此签订了《联营合同》，确认共同创办的联营企业即是亚源公司。《联营合同》确认了应每年支付给莘皖公司20万元合作分成。签约后确实由亚源

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终1380号上诉人（原审被告）上海亚源加油服务有限公司，住所地上海市闵行区XX公路西侧XX路南交叉口（XX路XX号）。法定代表人夏木林，副总经理。委托代理人丁丁，该公司员工。委托代理人沈耀刚，上海金茂凯德律师事务所律师。委托代理人张文悦，上海金茂凯德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）上海莘皖贸易有限公司，住所地上海市闵行区XX镇XX城。……