劳动争议 (2015)漯民终字第844号
裁判要旨
双方争议的焦点为:1、原、被告双方2011年3月5日以后是否存在劳动关系,原告是否应当支付2011年3月至2012年11月的生活费8800元、补交该期间的各项社会保险费?2、被告的仲裁请求是否超过仲裁时效?一、关于是否存在劳动关系问题。劳动者的合法权益应依法保护。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三条:“订立劳动合同,应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。依法订立的劳动合同具有约束力,用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务”。据此,本案中原告单位在劳动合同约定的期限内,在单位停产的情况下,继续支付被告生活费和缴纳养老保险至劳动合同约定的终止期限,用人单位已尽到了相应的义务。且用人单位在劳动合同期满后,未与劳动者继续签订劳动合同,并在2011年5月出具了《终止劳动合同通知书》,履行了相应的终止劳动关系的手续。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条:“有下列情形之一的,劳动合同终止:(一)劳动合同期满的;……”之规定,双方的劳动关系已经终止。而根据庭审查明的情况,被告也自2010年7月起,就一直未在用人单位上班,在双方的劳动合同到期之后,也并未在用人单位工作并付出
摘要
双方争议的焦点为:1、原、被告双方2011年3月5日以后是否存在劳动关系,原告是否应当支付2011年3月至2012年11月的生活费8800元、补交该期间的各项社会保险费?2、被告的仲裁请求是否超过仲裁时效?一、关于是否存在劳动关系问题。劳动者的合法权益应依法保护。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三条:“订立劳动合同,应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。依法订立的劳动合同具有约束力,用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务”。据此,本案中原告单位在劳动合同约定的期限内,在单位停产的情况下,继续支付被告生活费和缴纳养老保险至劳动合同约定的终止期限,用人单位已尽到了相应的义务
正文(节选)
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)漯民终字第844号上诉人(原审被告):朱俊涛,男,汉族。委托代理人:赵绍虎,河南平允律师事务所律师。被上诉人(原审原告):漯河市宏丰化工有限责任公司。法定代表人:曹云超,该公司总经理。委托代理人:娄梦,河南恩达律师事务所律师。上诉人朱俊涛因与被上诉人漯河市宏丰化工有限责任公司(以下简称宏丰化工公司)劳动争议纠纷一案,不服郾城区人民法院(2013……