保证合同纠纷 （2019）川01民终9589号

依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。因宏正公司未按贷款合同约定向重庆银行崇州支行偿还贷款本金800万元及利息，中小担公司按照保证合同约定为其代偿截止2018年3月30日的利息、罚息合计1364696.51元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，中小担公司有权向宏正公司追偿。根据宏正公司与中小担公司签订的《委托保证合同、抵押反担保合同、股权质押合同及信用反担保合同补充协议》约定，宏正公司应向中小担公司支付2015年11月10日至2016年11月9日的展期担保费200000元。因重庆银行崇州支行与宏正公司、中小担公司、李红安、方勇于2015年11月10日签订的《重庆银行贷款展期合同》对原主合同《重庆银行流动资金贷款合同》有关贷款期限作了变动，但未经其他保证人书面同意，其他保证人的保证期间应为原合同约定的或者法律规定的期间；原合同约定的保证期间为主合同履行期限届满日2015年11月10日起另加两年，因中小担公司未在合同约定的保证期间要求其他保证人承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，宏正公司、李红安、方勇以外的其他保证人免除

依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。因宏正公司未按贷款合同约定向重庆银行崇州支行偿还贷款本金800万元及利息，中小担公司按照保证合同约定为其代偿截止2018年3月30日的利息、罚息合计1364696.51元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，中小担公司有权向宏正公司追偿。根据宏正公司与中小担公司签订的《委托保证合同、抵押反担保合同、股权质押合同及信用反担保合同补充协议》约定，宏正公司应向中小担公司支付2015年11月10日至2016年11月9日的展期担保费200000元。因重庆银行崇州支行与宏正公司、中小担公司、李红安、方勇于2015年11月1

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终9589号 上诉人（原审原告）：崇州中小企业融资担保有限公司，住所地四川省崇州市崇阳街道中南街482号。 法定代表人：张愉，董事长。 委托诉讼代理人：廖子全，四川经川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张伦，男，该公司员工。 上诉人（原审被告）：李红安，男，1968年4月13日出生，汉族，住四川省安县。 委托诉讼代理人：胡成艾，四川……