合同纠纷 （2019）川16民终1516号

就唐千与徐志强签订的《投资协议书》内容，唐千与经营者徐志强及他人实系合伙经营“川辣三国火锅串串”。合伙人一经出资，其出资即成为合伙的责任财产。唐千所主张的返还投资款，须以合伙清算后确有盈利为必要前提。已经合伙清算确定存在合伙盈利的情形下，当然负有向其他合伙人支付合伙盈利的义务。现川辣三国火锅串串辩称其已就合伙清算，且唐千应分配6166元。就此清算结果，唐千不予认可。一审法院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。因双方当事人均未提供符合规范的财务账簿，且唐千也不申请予以司法会计鉴定，致合伙体的实际经营情况无法确认核实，故唐千应当承担举证不能的不利法律后果，且“广安市广安区川辣三国火锅串串”已转让，故对其诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回唐千的诉讼请求。案件受理费

就唐千与徐志强签订的《投资协议书》内容，唐千与经营者徐志强及他人实系合伙经营“川辣三国火锅串串”。合伙人一经出资，其出资即成为合伙的责任财产。唐千所主张的返还投资款，须以合伙清算后确有盈利为必要前提。已经合伙清算确定存在合伙盈利的情形下，当然负有向其他合伙人支付合伙盈利的义务。现川辣三国火锅串串辩称其已就合伙清算，且唐千应分配6166元。就此清算结果，唐千不予认可。一审法院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。因双方当事人均未提供符合规范的财务

四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川16民终1516号 上诉人（原审原告）：唐千，男，生于1987年9月30日，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：肖小悦，四川蜀信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广安市广安区川辣三国火锅串串，住所地广安市广安区紫金街75号-79号门市。 经营者：徐志强，男，生于1986年8月7日，汉族，住四川省华蓥市。 上诉人唐千因与被上诉人广……