机动车交通事故责任纠纷 (2015)通中民终字第02153号
裁判要旨
关于争议焦点1,对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明,现因保险公司未能证明其对投保人行使了提示、说明义务,故应由其承担举证不能的法律后果,且保险公司亦未能提供非医保替代用药及其价格,故对保险公司的该项上诉主张,本院不予支持。关于争议焦点2,女性受害人年满55周岁,视为丧失劳动能力,赔偿权利人主张受害人误工费的,一般不予支持,但确有证据证明受害人从事相对固定的工作,有相对固定收入的除外。本案中,吴桂芳虽已超过法定的退休年龄,但根据其原审中村委会证明等证据能够证明吴桂芳尚未丧失劳动能力,因交通事故受伤无法正常上班,客观上存在误工损失,故原审支持其误工损失并无不当。关于吴桂芳的伤残等级的鉴定意见书由南通三院司法鉴定所作出,该鉴定机构及鉴定人员具备相关的鉴定资格,鉴定结论客观公正,应当依法确认该鉴定意见书的证明力。保险公司虽认为鉴定条件未成就,但未能提供证据证明鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题的规定》第二十七条第一款规定的情形,且鉴定时机是否成熟
摘要
关于争议焦点1,对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明,现因保险公司未能证明其对投保人行使了提示、说明义务,故应由其承担举证不能的法律后果,且保险公司亦未能提供非医保替代用药及其价格,故对保险公司的该项上诉主张,本院不予支持。关于争议焦点2,女性受害人年满55周岁,视为丧失劳动能力,赔偿权利人主张受害人误工费的,一般不予支持,但确有证据证明受害人从事相对固定的工作,有相对固定收入的除外。本案中,吴桂芳虽已超过法定的退休年龄,但根据其原审中村委会证明等证据能够证明吴桂芳
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)通中民终字第02153号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司,住所地南通市崇川区五一路399号。负责人马勇,该公司总经理。委托代理人黄磊,江苏敏政律师事务所律师。委托代理人丁霞娟,江苏敏政律师事务所律师。被上诉人(原审原告)吴桂芳。委托代理人陈金银,如皋市白蒲法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)秦爱明。上诉人中国平……