劳动争议 (2015)昆民二终字第652号
裁判要旨
针对原、被告双方存在劳动关系起止时间的争议:刘毅文主张2013年6月26日至2014年8月15日存在事实劳动关系,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款“诉讼过程中,一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外”之规定,世博监理公司劳动仲裁中以书面形式向仲裁委提交的答辩书中记载该公司对刘毅文主张的该部分请求明确表示承认,且劳动仲裁裁决书对此予以确认,世博监理公司在劳动仲裁审理中的前述行为符合民事诉讼中自认的规定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第四款“当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意,或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的,不能免除对方当事人的举证责任”之规定,自认的撤回必须是法庭辩论终结前且还需符合法律规定,在本案中,世博监理公司对其在劳动仲裁中的前述自认在本案审理中予以否认,但不符合自认撤回的情形,故确认原、被告双方2013年6月26日至2014年8月15日存在劳动关系。针对刘毅文的各项仲裁请求是否符合法律规定的争议焦点:1、刘毅文请求
摘要
针对原、被告双方存在劳动关系起止时间的争议:刘毅文主张2013年6月26日至2014年8月15日存在事实劳动关系,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款“诉讼过程中,一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外”之规定,世博监理公司劳动仲裁中以书面形式向仲裁委提交的答辩书中记载该公司对刘毅文主张的该部分请求明确表示承认,且劳动仲裁裁决书对此予以确认,世博监理公司在劳动仲裁审理中的前述行为符合民事诉讼中自认的规定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第四款“当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)昆民二终字第652号上诉人(原审原告)云南世博建设监理有限责任公司。住所:昆明市湖畔之梦41幢B区*层。组织机构代码证号:29199273-1。法定代表人李竹莹,总经理。委托代理人何春秋,云南天外天律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审被告)刘毅文,男,1990年7月2日出生,汉族,四川省资中县人,身份证住址:四川省资中县球溪镇五里沟村7……