建设工程施工合同纠纷 （2014）铁民一终字第00023号

原、被告之间签订的建筑施工合同及补充合同均系双方当事人真实意思表示，但该合同是否合法有效，双方当事人并未主张，因承包方系个人，原审认定双方签订的合同合法有效是否妥当。本案在二审期间上诉人提供了与被上诉人的通话录音，通话中涉及到是否施工问题，由于上诉人提供了新证据，应对本案是否符合解除建设施工合同条件进一步审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销开原市人民法院（2013）开民一初字第00274号民事判决。二、发回开原市人民法院重审。二审诉讼费1100元，退回上诉人关圣禅寺。审　判　长　　张　杰代理审判员　　贾春红代理审判员　　董瑞华二〇一四年三月二十五日书　记　员　　刘　贺 更多数据：www.

原、被告之间签订的建筑施工合同及补充合同均系双方当事人真实意思表示，但该合同是否合法有效，双方当事人并未主张，因承包方系个人，原审认定双方签订的合同合法有效是否妥当。本案在二审期间上诉人提供了与被上诉人的通话录音，通话中涉及到是否施工问题，由于上诉人提供了新证据，应对本案是否符合解除建设施工合同条件进一步审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销开原市人民法院（2013）开民一初字第00274号民事判决。二、发回开原市人民法院重审。二审诉讼费1100元，退回上诉人关圣禅寺。审　判　长　　张　杰代理审判员　　贾春红代理审判员　　董瑞华二〇一四年三

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）铁民一终字第00023号上诉人（原审原告）：关圣禅寺。负责人：释照旭。委托代理人：姜立宏。被上诉人（原审被告）：徐仁柱。委托代理人：刘日成。上诉人关圣禅寺与被上诉人徐仁柱建设工程施工合同纠纷一案，开原市人民法院于2013年11月7日作出（2013）开民一初字第00274号民事判决，宣判后，原审原告关圣禅寺不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……