承揽合同纠纷 （2014）苏中民终字第02272号

源泰公司、中环公司间签订的定制产品合同合法有效，各方均应恪守。源泰公司已按约完成了定制安装义务，中环公司应当履行付款义务，中环公司辩称源泰公司未安装完毕且竣工验收单上没有其工程部盖章，经查，中环公司公司工程师已在竣工验收单上签名，中环公司也无证据证明其就安装质量等问题向源泰公司主张过权利，故原审法院对中环公司的该辩称不予采信。中环公司应当将剩余工程款15225元支付给源泰公司。因定制产品合同约定“产品入场前中环公司付总价50%；产品安装完成后，中环公司在3日内完成验收，3日后视同验收合格；中环公司验收合格后，当于10个工作日内付清尾款”，中环公司仅支付了预付款10150元，未按约支付工程进度款及尾款，源泰公司主张利息损失于法有据，原审法院予以支持。中环公司于2012年11月27日确认安装完毕，11月30日后视同验收合格，中环公司在该日后10个工作日内未付尾款，故尾款部分的利息损失起算日应为2012年12月17日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百六十三条之规定，原审法院判决：昆山中环置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付昆山市源泰工程建设有限公司工程款15225

源泰公司、中环公司间签订的定制产品合同合法有效，各方均应恪守。源泰公司已按约完成了定制安装义务，中环公司应当履行付款义务，中环公司辩称源泰公司未安装完毕且竣工验收单上没有其工程部盖章，经查，中环公司公司工程师已在竣工验收单上签名，中环公司也无证据证明其就安装质量等问题向源泰公司主张过权利，故原审法院对中环公司的该辩称不予采信。中环公司应当将剩余工程款15225元支付给源泰公司。因定制产品合同约定“产品入场前中环公司付总价50%；产品安装完成后，中环公司在3日内完成验收，3日后视同验收合格；中环公司验收合格后，当于10个工作日内付清尾款”，中环公司仅支付了预付款10150元，未按约支付工程进度款

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第02272号上诉人（原审被告）昆山中环置业有限公司。委托代理人金剑。被上诉人（原审原告）昆山市源泰工程建设有限公司。委托代理人吴雪昌，江苏同丰律师事务所律师。上诉人昆山中环置业有限公司（以下简称中环公司）因与被上诉人昆山市源泰工程建设有限公司（以下简称源泰公司）承揽合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2014）昆民初字第0165……