广告合同纠纷 （2016）豫05民终892号

原告雅高公司与被告翔瑞公司签订媒体租用协议书后在履行过程中发生了争议，本案属于广告合同纠纷。被告翔瑞公司辩称原告起诉超过诉讼时效，经查，原告雅高公司一直不间断的向被告翔瑞公司主张权利，原告雅高公司于2013年5月份向法院起诉后撤诉，本案发生诉讼时效中断，故本案并未超过诉讼时效。本案原告雅高公司主张其提供的媒体租用协议书是真实的，上面有原、被告的公章和法人或代理人签字，庭审中，原、被告对签字和公章的真实性均无异议，签订日期因笔误写成2010年1月17日，应是2011年1月17日，被告翔瑞公司主张其提供的2010年12月5日的合作协议书是真实有效的，该份协议书取代了2010年1月17日的媒体租用协议书，庭审中，原告雅高公司对合作协议书不予认可，其认为上面没有原告单位公章，法人签字也不能证明是原告法人的签字。原审法院认为，原告提供的媒体租用协议书的租用期限为2011年1月18日至2013年1月17日，原告向被告缴纳租金时间为2011年1月20日，且缴纳租金收据上显示，系付美丽华正门大三面翻、东墙面广告位的租赁费，与媒体租用协议书中的租用位置相同，原告提供的媒体租用协议书与收据相互印证，且媒体

原告雅高公司与被告翔瑞公司签订媒体租用协议书后在履行过程中发生了争议，本案属于广告合同纠纷。被告翔瑞公司辩称原告起诉超过诉讼时效，经查，原告雅高公司一直不间断的向被告翔瑞公司主张权利，原告雅高公司于2013年5月份向法院起诉后撤诉，本案发生诉讼时效中断，故本案并未超过诉讼时效。本案原告雅高公司主张其提供的媒体租用协议书是真实的，上面有原、被告的公章和法人或代理人签字，庭审中，原、被告对签字和公章的真实性均无异议，签订日期因笔误写成2010年1月17日，应是2011年1月17日，被告翔瑞公司主张其提供的2010年12月5日的合作协议书是真实有效的，该份协议书取代了2010年1月17日的媒体租用协

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终892号上诉人（原审被告反诉原告）安阳市翔瑞广告有限公司。法定代表人秦春英，职务董事长。委托代理人王建国，该公司职工。被上诉人（原审原告反诉被告）安阳雅高文化传媒有限责任公司。法定代表人吴祥周，职务经理。委托代理人杜胜利，河南上合律师事务所律师。上诉人安阳市翔瑞广告有限公司因与被上诉人安阳雅高文化传媒有限责任公司广告合同纠纷一案，不服……