占有保护纠纷 (2015)二中民终字第06799号

案号
(2015)二中民终字第06799号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
占有保护纠纷
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-07-08

裁判要旨

本案中,邬江系涉案房屋所有权人,其享有对涉案房屋占有、使用、收益和处分的权利。虽邬康主张邬江拆除损坏的涉案房屋窗户、阳台门、防盗门、厨卫设备系其出资维修或装修安装,但其并未就其主张提交相应证据予以证明,故对邬康要求邬江赔偿其装修损失的诉讼请求,缺乏依据,本院不予支持。另,邬康上诉称原审法院存在变更法官的理由不充分等多处程序违法,但经本院核实,原审法院审理并无违反法定程序情节,故对其此项主张,本院不予支持。综上,原审法院判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费379元,由邬康负担(已交纳);二审案件受理费552元,由邬康负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长  刘苑薇代理审判员  冷继光代理审判员  李 桃二〇一五年七月八日书 记 员  刘梦辰 搜索“”

摘要

本案中,邬江系涉案房屋所有权人,其享有对涉案房屋占有、使用、收益和处分的权利。虽邬康主张邬江拆除损坏的涉案房屋窗户、阳台门、防盗门、厨卫设备系其出资维修或装修安装,但其并未就其主张提交相应证据予以证明,故对邬康要求邬江赔偿其装修损失的诉讼请求,缺乏依据,本院不予支持。另,邬康上诉称原审法院存在变更法官的理由不充分等多处程序违法,但经本院核实,原审法院审理并无违反法定程序情节,故对其此项主张,本院不予支持。综上,原审法院判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费379元,由邬康负担(已交纳);二

正文(节选)

中华人民共和国北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民终字第06799号上诉人(原审原告)邬康(WUKANG),男,1950年9月16日出生。被上诉人(原审被告)邬江,女,1949年4月5日出生。委托代理人王庆生(邬江之夫),1945年7月13日出生。上诉人邬康因占有保护纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2015)东民初字第01812号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法……