侵害患者知情同意权责任纠纷 （2017）苏02民终1057号

本案的争议焦点为无锡市人民医院的诊疗行为是否存在过错；如果存在诊疗过错，患者祝亚红的死亡结果与诊疗过错是否存在因果关系。对此，无锡市医学会出具《医疗损害鉴定书》的分析说明、专家意见予以明确。至于蔡钧等原告对鉴定结论不服要求重新鉴定的主张，因双方一致同意由无锡市医学会进行医疗过错鉴定，鉴定并未违反法律、行政法规及相关政策的规定，蔡钧等原告要求重新鉴定的理由不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定的重新鉴定的情形，不予准许。故认为无锡市人民医院诊疗行为存在过错，该过错行为与祝亚红的死亡后果之间的因果关系为轻微原因力，无锡市人民医院对祝亚红的死亡后果承担10%的赔偿责任较为客观合理。关于蔡钧、祝锡兴、钱银妹、祝祎、蔡蔚主张的各项损失，作如下认定：医疗费2940元、护理费200元、住院伙食补助费40元、误工费200元、死亡赔偿金743460元、精神抚慰金5万元、丧葬费30856元。关于被扶养人生活费，根据无锡市新区鸿山街道七房桥村委出具的证明，祝锡兴和钱银妹已丧失劳动能力，每人每月领取失地农民补贴770元，尚不足以维持其基本生活，应予适当支付被扶养人生活费，但该补贴费用应从被抚养人

本案的争议焦点为无锡市人民医院的诊疗行为是否存在过错；如果存在诊疗过错，患者祝亚红的死亡结果与诊疗过错是否存在因果关系。对此，无锡市医学会出具《医疗损害鉴定书》的分析说明、专家意见予以明确。至于蔡钧等原告对鉴定结论不服要求重新鉴定的主张，因双方一致同意由无锡市医学会进行医疗过错鉴定，鉴定并未违反法律、行政法规及相关政策的规定，蔡钧等原告要求重新鉴定的理由不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定的重新鉴定的情形，不予准许。故认为无锡市人民医院诊疗行为存在过错，该过错行为与祝亚红的死亡后果之间的因果关系为轻微原因力，无锡市人民医院对祝亚红的死亡后果承担10%的赔偿责任较为客观合理。关于

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终1057号上诉人（原审原告）：蔡钧，男，1965年1月2日生，，汉族，住无锡市新区。上诉人（原审原告）：祝锡兴，男，1949年10月9日生，，汉族，住无锡市新区。上诉人（原审原告）：钱银妹，女，1949年1月8日生，，汉族，住无锡市新区。上诉人（原审原告）：祝祎，女，1991年12月8日生，，汉族，住无锡市新区。上诉人（原审原告）：蔡……