机动车交通事故责任纠纷 (2021)赣11民终161号
裁判要旨
本案的争议焦点为:一、本案事故的责任划分问题;二、人民财保邳州支公司在第三者责任商业险限额内是否免赔;三、人民财保邳州支公司、人寿财保义乌支公司是否承担非医保费用;四、残疾赔偿金及被抚养人生活费赔偿标准问题。关于焦点一,人民财保邳州支公司辩称王大永不负事故责任,人寿财保义乌支公司辩称刘小柳不负事故责任,但均未提供充分证据予以证明,应对此承担举证不能的不利后果,且王大永、刘小柳已就该事故责任认定向上饶市公安局交通警察支队提出异议,上饶市公安局交通警察支队经复核维持弋阳县公安局交通警察大队作出的事故认定,故对弋阳县公安局交通警察大队作出的事故认定书,一审法院予以采信。根据事故责任划分,王大永承担20%的赔偿责任,刘小柳承担20%的赔偿责任,陈余佳承担60%的赔偿责任。因王大永、刘小柳驾驶的机动车均依法投保了交强险及第三者责任商业险,故王大永的赔偿责任由人民财保邳州支公司在交强险赔偿限额内先行全额承担,余额部分由人民财保邳州支公司在第三者责任商业险限额范围内按20%的责任比例承担,超出部分由王大永自行按责任比例承担;刘小柳的赔偿责任由人寿财保义乌支公司在交强险赔偿限额内先行全额承担,余额部分
摘要
本案的争议焦点为:一、本案事故的责任划分问题;二、人民财保邳州支公司在第三者责任商业险限额内是否免赔;三、人民财保邳州支公司、人寿财保义乌支公司是否承担非医保费用;四、残疾赔偿金及被抚养人生活费赔偿标准问题。关于焦点一,人民财保邳州支公司辩称王大永不负事故责任,人寿财保义乌支公司辩称刘小柳不负事故责任,但均未提供充分证据予以证明,应对此承担举证不能的不利后果,且王大永、刘小柳已就该事故责任认定向上饶市公安局交通警察支队提出异议,上饶市公安局交通警察支队经复核维持弋阳县公安局交通警察大队作出的事故认定,故对弋阳县公安局交通警察大队作出的事故认定书,一审法院予以采信。根据事故责任划分,王大永承担2
正文(节选)
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)赣11民终161号上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司,住所地浙江省义乌市江东街道江东中路**,统一社会信用代码:91330782550549954M。负责人:商阳有,该公司总经理。委托诉讼代理人:吕晶,系该公司员工。被上诉人(原审原告):彭鑫怡,女,1999年10月27日出生,汉族,住江西省贵溪市。原审被告:王大永,……