敲诈勒索罪 (2018)苏1204刑初517号
裁判要旨
本院认为,被告人于军勇、张兵、张国果、邵俊杰、张天云、陈仁林、尹玉立、曹进以非法占有为目的,采用威胁、要挟等手段,强行索取他人钱财,被告人于军勇、张兵、张国果、邵俊杰、张天云数额巨大,被告人陈仁林、尹玉立、曹进数额较大,其行为均已构成敲诈勒索罪,依法均应予惩处。被告人于军勇、张兵、张国果经营全胜公司期间,为共同实施犯罪,纠集被告人邵俊杰、张天云、陈仁林、尹玉立、曹进组成较为固定的犯罪组织,是犯罪集团,被告人于军勇、张兵、张国果在犯罪集团中起组织、领导、策划、指挥作用,均系首要分子,均应当按照集团所犯的全部罪行处罚。被告人邵俊杰、张天云、陈仁林、尹玉立、曹进在共同犯罪中起次要或辅助作用,是从犯,依法应当从轻或者减轻处罚。被告人张国果、邵俊杰在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内,再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。八被告人到案后如实供述犯罪事实或主要犯罪事实,依法可以从轻处罚。被告人张天云、陈仁林曾因违法或犯罪行为受法律处分,可以酌情从重处罚。八被告人自愿认罪、积极退赃,可以酌情从轻处罚。被告人张国果作为首要分子作用相对于被告人于军勇、张兵较小;被告人陈仁林、尹玉立、
摘要
公诉机关指控:被告人于军勇、张兵、张国果于2017年3月,未经有关部门批准,注册成立泰州全胜汽车服务有限公司(以下简称全胜公司),开展汽车抵押贷款业务。明确公司实际控制人及出资人为于军勇,日常负责人为张兵,贷后“风控”负责人为张国果。2017年5月,全胜公司成立后,开展汽车抵押贷款业务(质押汽车借款),经营一个月后,生意惨淡。经被告人张国果提议,决定开展汽车GPS贷款业务,即改质押汽车为安装GPS,并约定谁出资贷款利息由谁享有,另收取的家访费、违约金、保证金、拖车费、GPS装置费、罚款、赎金等费用,除去经营成本后由三人平分,并由被告人张兵招募或联系被告人邵俊杰、张天云、陈仁林、曹进、尹玉立为公司业务员或为公司介绍、联系业务,参与签订借款合同、家访、拖车、谈判、藏匿车辆等。上述被告人以发小广告、中介介绍等形式吸引借款人到全胜公司借款。借款过程中,被告人利用借款人急于借款的心理,与借款人签订贷款咨询还款说明书、委托事项法律风险告知书、诉讼案件授权委托书、债权转让通知、二手车交易合同、借据、汽车抵押借款承诺书、车辆转押协议等格式合同、文书,单方设定低门槛的违约条件和高额的违约金等明显不利于借
正文(节选)
于军勇、张兵等敲诈勒索罪一审刑事判决书江苏省泰州市姜堰区人民法院刑事判决书(2018)苏1204刑初517号:泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉[2018]518号起诉书指控被告人于军勇、张兵、张国果、邵俊杰、张天云、陈仁林、尹玉立、曹进犯敲诈勒索罪,于2018年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2018年12月13日至14日公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察员刘志……