敲诈勒索罪 （2019）苏0602刑初441号

本院认为，被告人陈昊琪伙同他人以非法占有为目的，采用胁迫的方法，敲诈他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。本案系共同犯罪，被告人陈昊琪伙同他人多次实施恶势力惯常实施的敲诈勒索犯罪活动，系恶势力犯罪集团成员，应从重处罚，其在恶势力犯罪集团中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人陈昊琪到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈昊琪认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人陈昊琪的家属代其部分退赃退赔，对其酌情从轻处罚。公诉机关指控被告陈昊琪犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。关于辩护人提出的辩护意见，本院逐一评判如下：1.关于辩护人提出的第一点辩护意见，经查，王某甲、钱某、赵某等人以车贷公司为平台，假借民间借贷之名，通过“虚增债务”、“肆意认定违约”等“套路贷”手段，谋取非法利益，共同实施了数十起敲诈勒索违法犯罪活动，扰乱经济、社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪集团。被告人陈昊琪在侦查阶段及庭审中均供述其于2017年7月进入优米公司后，负责查看ＧＰＳ及拖车，其主观上明知案涉公司获利模式，也知道王某甲等人经常纠集在

经审理查明，2016年5、6月，赵某、王某甲、钱某（均已判决）经商议决定成立车贷公司从事非法放贷业务。同年9月至2017年9月，三人共同出资先后设立、投资经营南通三合四美汽车服务有限公司（以下简称三合四美公司）、南通铭望汽车服务有限公司（以下简称铭望公司）、南通优米汽车服务有限公司（以下简称优米公司），并以上述公司为“外壳”，纠集了被告人陈昊琪及葛某甲、刘某、张某、丁某、葛某乙（均已判决）等人采用套路贷手段，多次实施敲诈勒索犯罪活动，逐渐形成了以赵某、王某甲、钱某为首要分子，葛某甲、刘某、葛某乙、张某、丁某及被告人陈昊琪等人为组织成员的恶势力犯罪集团。王某甲等人首先对外以“低息车贷”为名引诱借款人借款，继而利用借款人急需资金的心理，诱骗借款人签订金额虚高的借款合同。然后，在放款时通过银行转账制造流水痕迹，造成被害人已取得合同金额的假象，再当场收取利息、平台服务费、ＧＰＳ安装费、保证金、业务员提成等费用，使被害人实际借得的数额远低于合同约定的借款数额。之后，故意制造违约或肆意认定违约：制定七天或是十天为一期的较短还款期限，并规定还款金额必须在还款当天17时前到账，过时即视为逾期；安装ＧＰ

陈昊琪敲诈勒索罪一审刑事判决书江苏省南通市崇川区人民法院刑事判决书（2019）苏0602刑初441号：南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉（2019）180号起诉书于2019年7月17日向本院提起公诉，指控被告人陈昊琪犯敲诈勒索罪。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员马红梅出庭支持公诉，被告人陈昊琪及其辩护人李颖、陈梅到庭参加诉讼南通市崇……