机动车交通事故责任纠纷 （2017）渝02民终191号

本案主要争议焦点被告田正林驾驶的普通二轮摩托车与被告何业友驾驶的轮式装载机是否擦挂。第一、田正林驾驶的普通二轮摩托车与何业友驾驶的轮式装载机在三岔路口右侧会车并前行近20米后与道路北侧房屋台阶擦挂后左侧倒地，普通二轮摩托车右侧除反光镜背面有挂擦痕迹、反光镜从根部脱落、镜片破碎外，其余部位无任何碰撞、擦挂痕迹，可以排除二轮摩托车向右倒地过程中导致反光镜脱落。摩托车前行右侧除何业友驾驶的轮式装载机外，无其他车辆和障碍物，且会车岔路口遗留有三处玻璃碎片，可推定普通二轮摩托车右侧反光镜与轮式装载机的货斗产生擦挂。第二、田正林作为摩托车驾驶员，明确指认是何业友驾驶的轮式装载机的货斗与其驾驶的摩托车右侧反光镜相擦挂。冉啟鸿未在事故现场，却在公安机关的首次询问时陈述，听到李修平说，是轮式装载机的货斗与摩托车的右侧反光镜发生了擦挂，并多次确认。冉啟鸿虽辩称其在公安机关首次陈述时有高血压，头脑不清晰，该陈述应不予采信，但通过审查其在公安机关的首次陈述，用语准确、逻辑清晰、符合常理，交通事故现场可能多种多样，但其对本次事故的描述却能与本次事故现场情况相吻合，具有真实性，予以采信。第三、《中华人民共和国道路

本案主要争议焦点被告田正林驾驶的普通二轮摩托车与被告何业友驾驶的轮式装载机是否擦挂。第一、田正林驾驶的普通二轮摩托车与何业友驾驶的轮式装载机在三岔路口右侧会车并前行近20米后与道路北侧房屋台阶擦挂后左侧倒地，普通二轮摩托车右侧除反光镜背面有挂擦痕迹、反光镜从根部脱落、镜片破碎外，其余部位无任何碰撞、擦挂痕迹，可以排除二轮摩托车向右倒地过程中导致反光镜脱落。摩托车前行右侧除何业友驾驶的轮式装载机外，无其他车辆和障碍物，且会车岔路口遗留有三处玻璃碎片，可推定普通二轮摩托车右侧反光镜与轮式装载机的货斗产生擦挂。第二、田正林作为摩托车驾驶员，明确指认是何业友驾驶的轮式装载机的货斗与其驾驶的摩托车右侧反

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民终191号上诉人（原审被告）：刘啟高，男，1975年2月5日出生，汉族，住重庆市巫溪县。委托代理人：佘明勇，重庆峡郡律师事务所律师。委托代理人：余贤军，重庆峡郡律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：何业友，男，1982年5月20日出生，汉族，住重庆市巫溪县。委托代理人（特别授权）：胡显明，巫溪县西宁法律服务所法律工作者。委托代理人：卢泓……