合伙协议纠纷 （2017）鲁16民终679号

合伙经营期间积累的财产，属于合伙人共有。《中华人民共和国物权法》第一百零三条规定，共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有的，或者约定不明的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。《中华人民共和国物权法》第一百零四条规定，按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。原告马景铭与被告薛吉兵、张兆强在本案审理过程中均未能举证证明合伙经营积累的财产分配方式。为了筹集投标资金，张兆强投资50000元、薛吉兵投资50000元、马景铭投资10000元。案外人耿根芝同意支付给薛吉兵、张兆强工程款153683.09元，应该按照上述投资比例进行分配。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第三十二条、《中华人民共和国物权法》第一百零三条、第一百零四条之规定，判决：一、被告薛吉兵、张兆强于本判决生效后十日内付给原告马景铭人民币13971.19元；二、驳回原告马景铭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

合伙经营期间积累的财产，属于合伙人共有。《中华人民共和国物权法》第一百零三条规定，共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有的，或者约定不明的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。《中华人民共和国物权法》第一百零四条规定，按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。原告马景铭与被告薛吉兵、张兆强在本案审理过程中均未能举证证明合伙经营积累的财产分配方式。为了筹集投标资金，张兆强投资50000元、薛吉兵投资50000元、马景铭投资10000元。案外人耿根芝同意支付给薛吉兵、张兆强工程款153683.09元

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终679号上诉人（原审原告）：马景铭，男，1961年3月12日出生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：苏金妹，山东同满律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：薛吉兵，男，1968年1月6日出生，汉族，住滨州市沾化区。被上诉人（原审被告）：张兆强，男，1970年7月18日出生，汉族，住滨州市沾化区。以上两被上诉人委托诉讼代理人：赵红梅，……