劳动争议 (2016)浙08民终1301号
裁判要旨
一审庭审中,上诉人特别授权的委托诉讼代理人认可欠付被上诉人工资20919.54元,上诉人应当将欠付的工资支付给被上诉人,故上诉人请求驳回被上诉人的全部诉讼请求,没有依据。被上诉人于2015年8月向上诉人提交辞职报告,于2015年12月6日离开上诉人公司,符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条关于劳动者单方解除劳动合同的规定,上诉人应当已经安排好工作交接,故原审判决未支持上诉人关于被上诉人交接工作的要求,并无不当。被上诉人提起劳动仲裁时,仲裁请求事项包含有经济补偿金的请求,关于未支付工资加付补偿金的问题,原审判决既未支持被上诉人的该项主张,程序上亦无不当。上诉人浙江天子股份有限公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉人浙江天子股份有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘小伟代理审判员 郑一珺代理审判员 姚冬琴二〇一七年二月十四日书 记 员 胡芬芬
摘要
一审庭审中,上诉人特别授权的委托诉讼代理人认可欠付被上诉人工资20919.54元,上诉人应当将欠付的工资支付给被上诉人,故上诉人请求驳回被上诉人的全部诉讼请求,没有依据。被上诉人于2015年8月向上诉人提交辞职报告,于2015年12月6日离开上诉人公司,符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条关于劳动者单方解除劳动合同的规定,上诉人应当已经安排好工作交接,故原审判决未支持上诉人关于被上诉人交接工作的要求,并无不当。被上诉人提起劳动仲裁时,仲裁请求事项包含有经济补偿金的请求,关于未支付工资加付补偿金的问题,原审判决既未支持被上诉人的该项主张,程序上亦无不当。上诉人浙江天子股份有限公司的上诉理由
正文(节选)
浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙08民终1301号上诉人(原审被告):浙江天子股份有限公司。住所地:浙江省常山县金川街道创新东路**号。法定代表人:徐荣新,董事长。委托诉讼代理人:毛建荣,浙江三善律师事务所律师。被上诉人(原审原告):包燕青,男,1984年6月9日出生,汉族,住浙江省衢州市柯城区。委托诉讼代理人:包燕飞,女,1983年4月8日出生,汉族,住浙江省衢州市柯城区……