返还原物纠纷 （2015）巴民一终字第3号

被告彭芳虽然办理了土地使用权证，但其办理的土地使用权证已被焉耆县国土资源局撤销。被告彭芳提供的建设规划许可证批准文化路的212.26㎡房屋属于临时建筑，使用期限为2006年7月11日至2007年7月11日。2007年7月11日期限届满后，被告未续办手续。另外，被告彭芳文化路212.26㎡房屋规划许可证的批准时间为2006年7月11日，而被告彭芳提供的私有房栋卡上记载文化路的212.26㎡房屋的产权人为彭芳的登记时间却为2004年4月5日，时间相互矛盾，不符合逻辑。被告彭芳口述房屋系自行筹资新建，但未向本院提供房屋筹资、新建的有效证据。故对被告刘建勇及彭芳的辩解理由，本院不予采纳。被告彭芳实际占有原告赠与被告刘建勇的房屋及院落，无事实及法律依据。原告要求二被告返还原告曾经赠与被告刘建勇位于焉耆县文化路104号院东面房屋及院落的理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十四条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，经本院审判委员会讨论研究，遂判决：被告刘建勇、

被告彭芳虽然办理了土地使用权证，但其办理的土地使用权证已被焉耆县国土资源局撤销。被告彭芳提供的建设规划许可证批准文化路的212.26㎡房屋属于临时建筑，使用期限为2006年7月11日至2007年7月11日。2007年7月11日期限届满后，被告未续办手续。另外，被告彭芳文化路212.26㎡房屋规划许可证的批准时间为2006年7月11日，而被告彭芳提供的私有房栋卡上记载文化路的212.26㎡房屋的产权人为彭芳的登记时间却为2004年4月5日，时间相互矛盾，不符合逻辑。被告彭芳口述房屋系自行筹资新建，但未向本院提供房屋筹资、新建的有效证据。故对被告刘建勇及彭芳的辩解理由，本院不予采纳。被告彭芳实际占

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）巴民一终字第3号上诉人（原审被告）彭芳，女，汉族。被上诉人（原审原告）刘富贵，男，蒙古族。被上诉人（原审原告）刘桂珍，女，汉族。共同委托代理人刘建强（两被上诉人之子），男，蒙古族。共同委托代理人王怀坤，新疆阳光律师事务所律师。原审被告刘建勇（系两被上诉人次子），男，蒙古族。上诉人彭芳因与被上诉人刘富贵、刘桂珍，原审被告刘建勇……