行政监督 (2019)京04行初650号
裁判要旨
依据《政府信息公开条例》第四条及第十三条之规定,被告作为地方人民政府,依法具有应申请人的政府信息公开申请作出政府信息公开告知书的法定职权。《政府信息公开条例》第二十一条规定,对申请公开的政府信息,行政机关根据下列情况分别作出答复:(一)属于公开范围的,应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径;(二)属于不予公开范围的,应当告知申请人并说明理由;(三)依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的,应当告知申请人,对能够确定该政府信息的公开机关的,应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。本案中,原告申请公开“关于丰台区分钟寺X号院国有土地房屋征收过程中应该公示的征收补偿方案和征收公告”,被告在区政府档案目录查找未果。被告向区征收办发函要求协助查找,区征收办回函称未制作、未获取,该信息不存在。在此基础上,被告作出《告知书》,告知原告丰台区政府未制作、未获取原告要求公开的政府信息,该信息不存在。故被告已经履行了查询、告知等义务,符合法律规定。综上,被告所作被诉《告知书》认定事实清楚,程序合法,适用法律正确。原告要求撤销《告知书》的诉讼请求缺乏事实根据及法律依据,本院不予支持。依据《中华人民
摘要
依据《政府信息公开条例》第四条及第十三条之规定,被告作为地方人民政府,依法具有应申请人的政府信息公开申请作出政府信息公开告知书的法定职权。《政府信息公开条例》第二十一条规定,对申请公开的政府信息,行政机关根据下列情况分别作出答复:(一)属于公开范围的,应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径;(二)属于不予公开范围的,应当告知申请人并说明理由;(三)依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的,应当告知申请人,对能够确定该政府信息的公开机关的,应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。本案中,原告申请公开“关于丰台区分钟寺X号院国有土地房屋征收过程中应该公示的征收补偿方案和征收公告”,被告在
正文(节选)
北京市第四中级人民法院行 政 判 决 书(2019)京04行初650号原告齐维宁,女,1963年9月20日出生,汉族,住北京市海淀区。委托代理人李瑞君(原告之夫),1962年9月12日出生,回族,住北京市海淀区。被告北京市丰台区人民政府,住所地北京市丰台区文体路2号。法定代表人王力军,男,区长。委托代理人杨赫,男,北京市丰台区政务服务管理局信息公开科干部。委托代理人孟钰,北京市常鸿律师事务所律师。……