机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘05民申54号

邓建民系为自身顺利返回武冈的利益驾驶车辆，与管峰峰不符合法律上的劳务关系。无论邓建民驾驶起点在何处都无法否认其驾驶车辆的过程中发生了交通事故。故申请人提出原判决认定基本事实错误的再审理由不成立，本院不予支持。关于责任的划分，邓建民在驾驶车辆的过程中没有尽到谨慎驾驶义务，自身具有重大过错，对造成自己死亡的结果应当承担相应的责任，原审判决根据本案案确定邓建民承担20%，管峰峰承担5%责任，比例合理，并无不当。故申请人提出责任划分错误的再审理由不成立，本院不予支持。综上，再审申请人银秀芳、邓某一、邓某二、邓萍、蒋梅英的申请再审理由均不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回再审申请人银秀芳、邓某一、邓某二、邓萍、蒋梅英的再审申请。审　判　长　　廖莎菲审　判　员　　李青云代理审判员　　张锡杲二〇一六年七月十二日代理书记员　　姜靓妞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不

邓建民系为自身顺利返回武冈的利益驾驶车辆，与管峰峰不符合法律上的劳务关系。无论邓建民驾驶起点在何处都无法否认其驾驶车辆的过程中发生了交通事故。故申请人提出原判决认定基本事实错误的再审理由不成立，本院不予支持。关于责任的划分，邓建民在驾驶车辆的过程中没有尽到谨慎驾驶义务，自身具有重大过错，对造成自己死亡的结果应当承担相应的责任，原审判决根据本案案确定邓建民承担20%，管峰峰承担5%责任，比例合理，并无不当。故申请人提出责任划分错误的再审理由不成立，本院不予支持。综上，再审申请人银秀芳、邓某一、邓某二、邓萍、蒋梅英的申请再审理由均不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。根据《中华人民

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘05民申54号再审申请人暨邓某一、邓某二法定代理人（一审原告、二审上诉人）银秀芳，女，1974年4月14日出生，汉族，农民。系死者邓建民之妻。再审申请人（一审原告、二审上诉人）邓某一，男，2000年4月28日出生，汉族，学生。系死者邓建民之子。再审申请人（一审原告、二审上诉人）邓某二，女，2001年10月12出生，汉族，学生。系死者邓建民之女……