产品责任纠纷 （2021）皖02民终630号

汪振花作为二手车买方未尽到审慎的注意义务，对购车风险应当有充分预估，但并不能免除房尚琦、陈道培在销售案涉车辆时作出明确说明义务。二手车买卖相较于新车买卖，确实存在一定的风险，且二手车车辆来源较为复杂，汪振花确实更应当充分预估案涉车辆购车风险，但汪振花尽到审慎注意义务的前提是房尚琦、陈道培在卖车时如实告知车况，且该风险即使房尚琦、陈道培隐瞒而汪振花也可能预见的。首先，案涉车辆变更车架号明明有合法途径，陈道培却私自变更车架号，房尚琦卖车前明确知晓车架号变更过，案涉车辆过户手续均由房尚琦一手操办，车管所查验后未及时发现车架号问题，在车辆登记簿上无任何变更信息记载。因此，汪振花根本没有能够预估案涉车辆车架号被变更这一事实的可能性。原审 法院将审查案涉车辆车况义务以及购车风险全部归于汪振花，显然忽略了房尚琦、陈道培在交易过程中应当履行如实告知的义务，只有在此前提下，汪振花才能尽到审查义务。其次，证人到庭证实房尚琦介绍车辆存在“小碰小擦”的小事故，自认如果不是事故车的情况下案涉车辆二手车销售价格在10万元左右。汪振花已经举证案涉车辆事故对左右前纵梁进行校正(即俗称“大梁”)、发动机盖更换、水箱拆装

汪振花作为二手车买方未尽到审慎的注意义务，对购车风险应当有充分预估，但并不能免除房尚琦、陈道培在销售案涉车辆时作出明确说明义务。二手车买卖相较于新车买卖，确实存在一定的风险，且二手车车辆来源较为复杂，汪振花确实更应当充分预估案涉车辆购车风险，但汪振花尽到审慎注意义务的前提是房尚琦、陈道培在卖车时如实告知车况，且该风险即使房尚琦、陈道培隐瞒而汪振花也可能预见的。首先，案涉车辆变更车架号明明有合法途径，陈道培却私自变更车架号，房尚琦卖车前明确知晓车架号变更过，案涉车辆过户手续均由房尚琦一手操办，车管所查验后未及时发现车架号问题，在车辆登记簿上无任何变更信息记载。因此，汪振花根本没有能够预估案涉车辆

安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖02民终630号 上诉人（原审原告）：汪振花，女，1984年2月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：蒋惠，安徽金鸿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤华菁，安徽金鸿律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：房尚琦，男，1975年4月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被上诉人（原审被告）：陈道培，男，1985年3月1……